Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. X. kötet 1904,1905 (Budapest, 1906)

112 Az alperesként perbe vont P. Ferencz a perhez csatolt ha­gyatéki iratokból kitetszően és az alperes eskü alatti előadása sze­rint is -24-ik életévét még nem érte el s a per adataiból az sem állapítható meg, hogy alperes az 1877. évi XX. t.-cz. 4—5. §-ai értelmében nagykornsíttatott volna. Minthogy alperes törvényes képviselőjének mellőzésével idéztetett a perbe s ilyen körülmények közt a S. E. 8. §-áriak megfelelő eljárás követésére hivatalból teendő intézkedés : annálfogva a S. E. 208. §-a értelmében a felülvizsgálati eljárásban is alkalmazandó 166. és 8. §-a alapján a felebbezési bí­róság ítéletét a 204. §-a értelmében fel kellett oldani s ezt a bíró­ságot a S. E. S-a rendelkezésének megfelelő eljárásra utasítani s a felülvizsgálati eljárásban felmerült költséget megállapítani. (Kir. Guria I. G. 301/1904. 1904 november 9.) 2093. Egynéhány napi késedelem után esetleg számítható késedelmi kamat olyan elenyésző csekélység, hogy annak esetleg fizetetlen volta a haszonbérleti szerződés meg­szüntetésére jogszerű okul egyáltalában nem szolgálhat. Ha a haszonbérbeadó a haszonbért utólagosan jog­fentartás nélkül fogadja el, a haszonbérfizetésnek eme késedelmes teljesítése okából a haszonbérletből kimoz­dítást nem követelheti. \ szénának részért vállalkozók által letakaríttatása a széna eladásának, tehát elvitelének tekintete alá jogi­lag nem esik. Nem szolgálbat a haszonbérleti szerződés megszün­tetésére okul az, hogy a folyó évben uralkodott nagy szárazság miatt a kukoricza elvethető nem volt és e miatt az a terület fekete ugarnak hagyatott. A felebbezési biróság felperes haszonbérbeadókat a szerződés meg­szüntetése iránti keresetükkel, a kir. Curia pedig felülvizsgálati kérelmükkel elutasította a következő indokokból: Felperesek felülvizsgálati kérelmükben a felebbezési biróság ítéletét anyagi és eljárási jogszabály megsértése miatt támadják meg; azonban ez iránt felhozott panaszaik nem birnak megállható alappal.

Next

/
Oldalképek
Tartalom