Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. X. kötet 1904,1905 (Budapest, 1906)

80 ségért a haszonbérbeadóval szemben az egyetemlegesség kikötése nélkül is egyetemlegesen felelősek, annálfogva jogszabályba ütközik a felebbezési biróságnak az a jogi döntése, mely szerint felperest K. Sándor, Z. Lajos és B. Mihály alperesekkel szemben keresetével elutasította. Ehhez képest a felebbezési biróság Ítéletét meg kellett változtatni, ezeket az alpereseket az I. és II. r. alperesekkel egyetemlegesen a hátralékos haszonbér, annak az egyes lejárati határnapoktól járó 5%-os késedelmi kamatai és a felmerült perköltségnek, azonfelül ezeket az alpereseket külön, egymás közötti egyetemleges kötelezettséggel az összes felebbezési és felülvizsgálati eljárás költségének viselésére is kötelezni. (Kir. Curia I. G. 265/1904. 1904 október 25.) 2080. A haszonbéri szerződésben ki köttetvén, hogy a haszonbérlő a zsellérszolgálmányok megváltása ntán is köteles a kikötött haszonbért teljes összegben fizetni, a haszonbérlő pedig a váltságtőke után nyerendő értékpapírok kamatszelvényeivel kárpótoltatik, a haszonbérlő a haszonbér fizetését jogszerűen meg nem tagadhatja azért, mert a kamatszelvények részére ki nem szolgáltattak, ha a kiszolgáltatás a haszonbérbeadó hibáján kívül mindaddig meg nem történt. Készpénzbeli követelés után, ha annak fizetésére bizonyos határidő tüzetett ki, ellenkező megállapodás hiányában az elmulasztott határnaptól kezdve a késedelem tartamára törvényes kamat akkor is követelhető, ha ily kamatnak fizetése szerződésileg kikötve nem volt, és a kereset beadását megelőző időre kamat csak akkor nem követelhető, ha a követelés fizetésére meghatározott idő ki nem köttetett ; már pedig a haszonbér fizetésének ideje szerződésileg meghatározva lévén, ez után a lejárat napjától jár kamat. A felebbezési biróság alperest a kereseti haszonbér és ennek a lejárat napjától számítandó késedelmi kamataiban marasztalta, a kir. Curia pedig felülvizsgálati kérelmével elutasította a következő indokolással: Alperes felülvizsgálati kérelmét a S. E. 185. §-ának a, és c, pontjaira alapítva, első sorban azt panaszolja, hogy a felebbezési