Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. X. kötet 1904,1905 (Budapest, 1906)

X 56. §. Alperestársak elmaradása. Igaz ugyan, hogy a S. E. 56. §. szerint a megjeleni alperes védekezése a meg nem jeleni alperesnek is javára válhatik, azonban az idézeti §. kifejezetten meghatározza azt, hogy kivéve, ha a védelem csupán a megjelent alperesre bír jelentőséggel. 2155. 227. 58—61.§§. Beismerés, és tagadás elmulasztása. Ha alperes az elsőbiróság előtti első tárgyaláson tagadta a tárgyalásra meg nem jelent leiperesnek az igényelt ingóságokra nézve tulajdonjogát, ebben benfoglaltatik annak tagadása is, hogy a kereseti ingóságok azonosak azokkal, melyeket felperes a csatolt árverési jegyzőkönyv szerint vásárolt és hogy azokat felperes a végrehajtást szenvedettnek haszonkölcsönbe adta volna. 2054. 35. Ha alperes a felperes részéről a szerződés létrejöttére vonatkozóan tett állításokkal szemben azzal védekezik, hogy a szerződés más feltételek alatt jött létre, a felperes tényállításai a S. E. 59. §. rendelkezéséhez képest alperes részéről a magnk egészében beismerteknek nem tekinthetők, s így felperest terheli a bizonyítási kötelezettség az iránt, hogy a szerződés az alperes részéről állított feltételek nélkül jött létre. 2096. 118. 04. §. A bizonyítékoknak szabad mérlegelése, a bizonyítási teher és a vélelmek. Ha az eredeti adóslevél az adós birtokában van, illetőleg a hitelező birtokából az adós birtokába került, a vélelem a mellett van, hogy a követelés fenn nem áll; következósképen ilyen esetben nem az adós köteles a lizetés megtörténtél bizonyítani, hanem a hitelezőt terheli a bizonyítás kötelezettsége az iránt, hogy az eredeti adóslevél lizetés nélkül jutott az adós birtokába, avagy hogy lenforognak olyan ténykörülmények, a melyekből jogszerűen megállapítható az, hogy az illető kölcsönkövetelés mégis fennáll. 2169. 24'.). A S. E. <i4. szerint a bíróság az összes adatokat ós bizonyítékokat tartozván mérlegelni, a bizonyítékul felhozott arczképnek mérlegelését sem mellőzheti. 2242. '•)!'•). 73—75. §§. Az okiratbizonyítás. Az Ausztriában történt születésről az ottani illető egyházi hivatal által kiállított anyakönyvi kivonat közokirat erejével bír és ezt az erejét a fennálló viszonosságnál fogva Magyarországban is megtartja. 2050. 27.