Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. IX. kötet 1903,1904 (Budapest, 1905)

LII Az ingatlannak egészben vagy részben alhaszonbérbe adása és abban a föld termőképességére a szerződésben hátrányosnak kijelöli növényeknek lilaloni ellenére való termelése a szerződés oly lényeges fellételeit érinti, a melynek megszegése a szerződés megszüntetéséi vonja maga után még abban az esetben is. ha az szerződésileg ki nem költetett. 1080. 388. Egymagából abból, hogy haszonbérlő haszonbérleti részletet az alliaszonbérlő kezeiből vett fel, nem vonható következtelés arra. hogy haszonbérbeadó az alhaszonbérbeadáshoz hozzájárult. 1080. 388. Minthogy a vámszedési jog a dolog természeténél fogva csak szorgalom ós fáradság által használható, a felek közt ez iránt létrejött ez a jogviszony az <>. P. T. 1094. §-a értelmében haszonbérleti szerződésnek tekintendő. 2007. 420. Az a körülmény, hogj a bérlet folyama alatt kórvész következtében a vásárokra hasított körmű állatok felhajtása hatóságilag eltiltatván, ezáltal a vétlen baleset által az illető vámjövedelem csökkent, a vámszedési jog haszonbérlőjél a bérleengedós követelésére fel nem jogosítja, ha a szerződésben ki van kötve, hogy bérleengedésnek helye nincs és a szerződés egy évnél hosszabb időre köttetett, 2007. 420. Haszonbérleti szerződés megszüntetéséhez vagy megváltoztatásához mint a megállapodásszerű kezelés és használás módjától való eltéréshez a társtulajdonosok összeségének beleegyezése vagy a vagyonközösség jogi természetének megfelelő egyéb hozzájárulása szükséges: ellenben e nélkül arra nézve egyes társtulajdonosok vagy ezeknek valamely része önálló rendelkezési, tehát kereshetőségi joggal nem bir. 2008. 421. A haszonbérelt birtokon a haszonbérlő által állandóan 45 darab marha tartatván, a trágyából 16 szekérnek a bérletről elvitele, továbbá a kavicsbányából csekélyebb mennyiségű kavics eladása nem minősíthető oly lényeges érdeksértésnek, hogy e miatt a haszonbérbeadó a haszonbérleti szerződésnek a lejára! előtti megszüntetését jogosan követelhetné. 2028. 451. A haszonbérlőnek a szerződós lényeges feltételeit érintő szerződésellenes cselekményei vagy mulasztásai miatt a haszonbérbeadó a haszonbérlelet annak lejárta előtt is megszüntetheti, ha annak megszüntetése a szerződésellenes cselekmény következményeként szerződésileg ki nem köttetett is. Ilyen szerződésszegés forog fenn, ha a haszonbérlő által szerződésellenesen bevetett terület a kikötött hármas rendszer szerint ugarnak fenbagyni kellett területhez arányosítva, jelentékeny, ha haszonbérlő a takarmányt vagj szalmái idegen területre szállítja s az abból származó vagy ezzel egyenlő mennyiségű és értékű trágyát a birtokra vissza nem szállított, ha haszonbérlő az árok pariján levő fákat kipusztítja, ha a lakás czóljaira szolgáló épületet rendeltetési czéljától eltérő oly módon használja, meh annak állagát veszélyezteti. 2035. 462.