Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. IX. kötet 1903,1904 (Budapest, 1905)

XX V egész napra állapíttassák meg, ha meg van állapítva, hogy az egyes utazás egy és fél napot vett igénybe. 1882. 166. Az 18X1 : LX. t.-cz. 253. §-a értelmében a hagyatéki eljárásban felmerült zárlatoknál is azok a szabályok alkalmazandók, melyek a végrehajtási eljárásra nézve elő vannak irva : következéskép külön törvényes rendelkezés nélkül nincs helye annak, hogy a hagyatéki zárlatoknál a zárgondnok díjai csak az 1877 : XX. t.-cz. 81. és 82. §-ban előirt mérvben állapíttassanak meg. 1882. 166. A zárgondnokot a számadás összeállításáért is a külön díjazás megilleti. 1882. 166. Az 1881 : LX. t.-cz. 185. és 186. §-aiban a bíróilag elárverezett ingatlanokért az árverési vevő által megígért vételár behajtása iránt előirt rendelkezések szerinti eljárás mellőzésével az árverési vevő ellen a hátralékos vételár behajtása iránt polgári per folyamatba nem tehető. 1885. 17)5. Ha sem a telekkönyvből nem tűnik ki, hogy az árverés tárgyát képező ingatlanon épület van, sem az árverési hirdetményből vagy árverési jegyzőkönyvből nem lünik ki. hogy az árverés tárgyát házastelek vagy épületek képezték, és az árverési vevő a bírói árverésen tudta, hogy azt az ingatlant, melyen egy harmadik személy házat épített, meg nem vette, az árverési vevő jogszerűen nem hivatkozhatik a szerzés tekintetében a telekkönyvre. 1907. 210. A bírói árverésen eladott ingatlanon levő épület a telekkönyvben mint lakóház lévén kitüntetve, a fődalognak a lakóház tekintendő, az annak melléképülelébe beépített gázmotor pedig az ingatlan tartozékának csak akkor volna tekinthető, ha attól állagának jelentékeny sérelme nélkül el nem választathatnék. 1910. 218. Az 188! : LX. t.-cz. 58i §-nak amaz anyagi jogszabályával szemben, melynél fogva az állami tisztviselő nyugdíja az annak feleségél illető tartás miatt intézett végrehajtásnál egész összegében korlátlanul lefoglalható, oly esetben, midőn a férj siíhos beteg, keresetképtelen és kórházban ápolandó, a feleség a férj egyedüli vagyonát képező nuigdíjal csak addig a méretig veheti jogosan igénybe, míg ezzel a férj eltartása és ápolása meg nem hiusíttatik. 1951. 306. A haszonbérbeadó törvényes zálogjoga nem terjed ki a haszonbérlőtől különböző harmadik személy szabad rendelkezése alá eső és a haszonbéreli ingatlanon csak legeltetés végett tartott lábas jószágra. 1953. 310. Az 1881 : LX. t.-cz. 220. §-a feltételezi, hogy az ítéletben tüzetesen meg legyen határozva az az ingatlan rész, mely a nyertes fél részére átadandó, és csak így meghatározott ingatlanra telekkönyvi bejegyzés szempontjából készítendő el a telekkönyvi halóság által az eldarabolási tervvázlat, de ez az eljárás nem alkalmazható arra az esetre is, ha az ilélő bíróság a nélkül, hogy a rendelkező részben kimondaná, hogy milyen