Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. IX. kötet 1903,1904 (Budapest, 1905)

X leifolyamodásnak kell venni s ugyanezt, habár x napon túl, de 15 napon belől adatott be, törvényes időben beadottnak elfogadni. 2015. 432. 48. §. A jegyzőkönyv tartalma az elsőbiróságnál. A S. E. 48. §. első bekezdése és 2. pontja értelmében az elismerés ii tárgyalási jegyzőkönyvbe felveendő; ennek hiányában részítélel hozatalának helye nincs. 1840. 68. 50. §. Az első tárgyalási határnap elmulasztása. Habár a lelek a járásbíróságnál felveit tárgyalási jegyzőkönyv szerint, az igazolás kérdésében tárgyaltak, ez a kérdés el is döntetett, azután halasztást és okiratok beszerzését kértek, azonban alperes, mielőtt érdemleges ellenkérelmét előterjesztette volna, a következő tárgyalásra meg nem jeleni, a S. E. 50. első bekezdésében foglalt rendelkezés alkalmazásának van helye s így az alperes kérelmére beszerzett iratok tekintetbe nem vehetők 1900. 199. 58—61. §§. Beismerés és tagadás elmulasztása. A S. E. 104. §-ában tárgyalt elismerés jogelismerésre vonatkozik és megkülönböztelendő a S. E. 58. §-ában említeti beismeréstől, mely előbbi vissza nem vonható, míg a S. E. fiO. §-a értelmében esetleií a beismerés visszavonásának van helye. 1840. (58. 04. §. A bizonyítékoknak szabad mérlegelése, a bizonyítási teher és a vélelmek. A felebbezési bíróság indokolás nélkül mellőzheti az eskü alalt kihallgatott fél esküre nem bocsátását, ha a bizonyítás kötelezettsége a kihallgatott felet terhelte. 1862. 117. A bíróságnak ama ténybeli meggyőződése, hogy a csatolt iratokból mily tényállást tart vagy nem tart bizonyítottnak, mint a bizonyítékok megengedett szabad mérlegelésének eredménye felülvizsgálat tárgyává nem lehető. 1909. 215. Az olyan levelet, a melyben szerződési alkotó vagy jogügyletre vonatkozó nyilatkozalok nem foglaltatnak s így a perben vitás kötelmet nem szabályozza, a bíróság a lényállás megállapításánál eszközül felhasználhat és szabadon mérlegelhet. 1912. 221. Minthogy a tanúvallomásokat tartalmazó jegyzőkönyvek részét teszik a bizonyítás anyagának, a felebbezési bíróság mejisértetle a S. E. f>4 és