Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. VIII. kötet 1902,1903 (Budapest, 1904)

Öli kötelezett fél a járandósága kifizetésében a munkaadó részéről bekövetkezett késedelem miatt a munka folytatását be nem szüntetheti, hanem csakis a hátralevő követelésének per útján való érvényesítésére jogosult. Az óvadék jogi természeténél fogva a szerződés biztosítására szolgálván, külön kikötés nélkül egyszerűen meg nem tartható, hanem csak az egyébként jogszerű követelés kielégítésére használható fel; az a szerződési kikötés tehát, hogy az óvadék meghatározott esetben elvész, a kötbér természetével bir; épen ezért szorosan magyarázandó, vagyis a szerződésben ki nem fejezett esetre ki nem terjeszthető. A tulajdonjog rendszerinti kizárólagosságánál fogva az, ki valamely dolgot tulajdonul jogszerűen megszerez, azt a dolgot külön kikötés nélkül másnak tulajdonul átbocsátani nem tartozik; az ilyen irányú szerződési kikötés tehát szintén szorosan magyarázandó, vagyis a szerződésben ki nem fejezett esetre ki nem terjeszthető. A végrehajtási törvény 243. és 244. §-ai egybevetéséből nyilvánvaló, hogy a zárlat feloldásának kérdése felett nem a zárlat igazolása iránt folyamatba tett perben, hanem külön kell határozni, és ennek a határozatnak hozatalára a zárlatot elrendelő bíróság van hivatva, mely ellen külön felfolyamodásnak van helye. Igaz ugyan, hogy a végrehajtási törvény 251. §-a szerint a zárlat által okozott költségnek viselése kérdésében a zárlat igazolása iránt folyamatba tett per bírája van hivatva határozni; mégis a per birája e kérdésben nincs hivatva határozni akkor, ha a zárlatot ítéletében fel nem oldotta s így a zárlat által okozott költség összege még meg sem határozható. Ügy állás : Felperes város 1893. évben az alperes részvénytársasággal az A) alatti szerződést kötötte meg, mely szerződés értelmében alperes arra vállalkozott, hogy a város részéről időszakonként teljesítendő fizetés mellett 35 éven át a városban levő és még létesítendő összes árnyékszékeket tőzegszóró készülékekkel és pöczegödrökkel ellátva, az azokban felhalmozódó ürülékeket az általa létesítendő műtrágya-telepre szállítja. A szerződés értelmében 35 év eltelte után a gyártelep, az összes berendezésekkel együtt, a város tulajdonába megy át. Alperes a szerződésbeli köte-