Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. VIII. kötet 1902,1903 (Budapest, 1904)

VIII dők, az ügy érdemi eldöntésének nem áll útjában az, hogy az összes jelzálogi hitelezők perbe nem idéztetlek. 1807. 426. 13. §. A polgári peres eljárás általános szabályainak alkalmazása a sommás eljárásban. Az 1868 : LIV. t.-cz. 248. §-ának az a rendelkezése, mely szerint az ítélet a felek kérelmén túl nem terjedhet, a sommás eljárásban is irányadó. 1040. 37. 10. §. A megállapítási per. Mikor felperes az elsőbirósági eljárásban a bérlemény visszabocsátása iránt előterjesztett kereseti kérelmétől eltérően a felebbezési eljárásban már csak megállapíttatni kérte, hogy közte és alperes között a bérleti szerződéses viszony megszűnt, illetőleg hogy köztük szerződéses viszony létre nem jött, akkor a felebbezési bíróság nem sértett anyagi jogszabályt azzal, hogy a S. E. IC). §. előfeltételei hiányából felperest keresetével elutasította. 1790. 403. A S. E. 16. §-ában szabályozott megállapítási kereset nem azonos az 1868 : LIV. t.-cz. 513. §. a) pontjában meghatározott felhívási perrel, sőt felhívási pernek a sommás eljárás alá tartozó ügyekben nincs hehe. 1802. 417. Megállapítási kereset csak akkor indítható, ha a megállapítás a felperes jogviszonyainak biztosítására alperessel szemben szükségesnek mutatkozik, vagyis ha felperes jogviszonyainak az alperessel szemben való megállapítása nélkül az ő jogi helyzete az ő kárával befolyásoltatnék. 1802. 417. 23. §. A viszonkereset. Az a körülmény, hogy alperes ellenkövetelése összeg szerint a sommás birói hatáskör alá nem tartozik, nem akadályozza a beszámítás érvényesítését. 1023. 8. 27. §. Pergátló kifogások és akadályok. Lásd: 153. §-nál. 28. §. Pergátló kifogások tárgyalása és magánjogi hatály. A S. E. 28. §-ának a kereset beadásához fűzött jogi hatálynak fentartására vonatkozó rendelkezései nincsenek korlátozva a magánjogban