Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. VII. kötet 1901,1902 (Budapest, 1903)

XL alapján a bérlemény tárgya az előbbi állapotba visszaállítandó, nem bejelentés alá tartozó kártérítési követelés, hanem tömegtartozás. (Cs. T. 48. §. % b.) 1585. 470. A csődtömeg elleni beszámíthatás szempontjából a Cs. T. 38. §. értelmében a követelésnek kelte ós nem ennek esedékessége lényeges. 1005. 522. VIÍ. A VÁLTÓTÖRVÉNY. (1876: XXVII. t.-cz.) Igaz ugyan, hogy a büntető bírósági Ítélet, melylyel az aláírás hamisnak kimondatott, egymagában még nem helyezi hatályon kívül a hamis váltó alapján hozott sommás végzést, de az 1874 : XVI. t.-cz. 7. §. értelmében a büntető bíróság által hamisnak ítélt váltónyilatkozat alapján a polgári bíróság marasztaló határozatot többé nem hozhat. 1551. 371. Sem a váltójogban, sem a vállóeljárásban nincs olyan jogszabály, hogy az egyes váltókötelezettek ellen folytatott külön eljárás költsége valamely váltókötelezettet egyetemleg terhelné. 1551. 371. VIII. KÖTELMI JOGVISZONY. JOGÜGYLETEK. A felek jogalkotó és jogszüntető akaratukat nemcsak szóval vagy írásban kifejezett szavakkal, hanem oly concludens tények által is érvényesen nyilváníthatják, a melyek az akarat tartalma iránt kétséget fenn nem hagynak. 1407. 6. A biztosítéki okiratban házastársak a nekik nyújtandó váltóhite] biztosítására ingatlanaikat lekötvén a nélkül, hogy egymásért kezességet vagy egyetemleges kötelezettséget vállaltak volna, a hitelező a kizárólag a férj által élvezett vállóhitelórt a nő által lekötött biztosítékot kielégítési alapul nem veheti igénybe. 1409. 13. Az a körülmény, hogy alperes a kereset alapjául szolgáló és a törvényes kellékekkel ellátott okiratot kiállította, nem zárja ki annak lehelőségét és alperes részéről bizonyítását, hogy az okirat nem tartalmazza a felek valódi akaratát, illetőleg alperesnek valóban kijelentett akaratnyilvánítását. 1418. 30. A ki a jogszerű birtokába került idegen ingó anyagot saját számára kikészítés által új dologgá alakítja ós ez állal az illető anyag értékét többszörösen meghaladó forgalmi érlékü új dolgol állít elő, az új dolog tulajdonát megszerzi ós az illető anyag tulajdonosa készpénzbeli megtérítésnél egyebei nem követelhet. 1420. 34. Egyoldalúlag és előzetes szóbeli megállapodás nélkül kiállított okirat-