A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. VI. kötet 1900,1901 (Budapest, 1902)

LXXV1 Alperes a felperes gyermeke részére tartásdíjban marasztalható, habár a gyermek felperesnek más férfiúval kötött házassága hatodik hónapjában született, ha a gyermek törvénytelensége külön perben jogerős birói Ítélettel kimondatott. 1244. 242. A tartásdíj az időelőttiség miatt elutasított kereset beadása napjától kezdve Ítélendő, mert felperes ezzel a keresettel igényét fentartotta és az az akadály, hogy előzően a gyermek törvénytelenségének kimondása iránti per volt lefolytatandó, a tartási kötelezettségét megtagadó alperes előnyére nem szolgálhat. 1244. 242. A törvénytelen gyermek anyjának feslettségét megállapítja az, hogy a közösülés az utczán egy más férfinak jelenlétében hajtatott végre. 1273. 334. A tartásdíj a törvénytelen gyermek tartására lévén fordítandó, a természetes atya a tartásdíjnak a gyermeket eltartó kezéhez és nem a gyára pénztárba való fizetésére kötelezendő. 1281. 347. A mennyiben a törvénytelen gyermek szülei között létrejött egyezség a törvénytelen kiskorú gyermek érdekeit érinti és sérti, ugyanaz az 1877: XX. törvényczikk 113. és 114. §§. rendelkezésénél fogva gyámhatósági jóváhagyás hiányában érvénytelen ugyan ; az egyezség azonban kétségtelenül az anyának is saját ténye lévén, e saját tényét az anya megtámadni és ebből folyóan annak kötelező erejét és hatályosságát kétségbe vonni nem jogosult, hanem annak érvényessége és hatályossága sikeresen csak akkor támadható meg, ha e megtámadást az illetékes gyámhatóság a kiskorú érdekében szükségesnek találván, ez iránt a törvényszerű intézkedéseket megteszi. 1301. 385. A törvénytelen gyermek részére az anyja elhalálozása következtében ennek atyja neveztetvén ki gyámnak, ha kineveztetésétől számítva a kereset beadásáig hosszú idő telt el, az vélelmezendő róla, hogy mint tartásra szintén kötelezett rokon a gyermeket a kereset beadásáig saját kötelezettségének tudatában tartotta el jogfentartás nélkül. 1307. 394. Mindaddig, míg a házasság tartama alatt született gyermek törvénytelensége az illetékes bíróság jogerős ítéletével kimondva nincs, más férfi mint a gyermek természetes atyja tartás iránt perbe nem vonható. 1314. 410. A törvénytelen gyermek részére kirendelt gyám ennek érdekében lépvén fel keresettel a gyermek természetes atyja ellen tartásdíj iránt, nem bír ugyan jogi jelentőséggel az a kérdés, hogy a törvénytelen gyermek anyja a jövőt illetően a természetes atyával megállapodásra jött-e s ha igen, milyenre, de beszámítandó a kereset beadása előtti időre követelt tartásdíjba az az összeg, a mit a törvénytelen gyermek anyja a természetes atyától a per folyama alatt kapott, ha a gyermek ez ideig nem az anya rendelkezésére nem álló vagyonból, hanem az anya által ennek költségén, vagyis a természetes atya által fizetett összegből tartatott el. 1337. 459. Az anya a per folyama alatt egyezséget kötvén törvénytelen gyermekének tartására nézve ennek természetes atyjával, habár a gyámhatóság az egyez-