A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. VI. kötet 1900,1901 (Budapest, 1902)

XXII. AZ OSZTRÁK POLGÁRI TÖRVÉNY. Az 0. P. T. 796. §. szerint az özvegy nő a hiányzó tartást a férje örököseitől részben vagy egészben csak abban az esetben követelheti, ha erre saját vagyoni viszonyainál fogva reá van utalva. Ildii. 4-6. A hitelezőnek az a kijelentése, hogy a tőkét adósának elengedi, ajándékozza, csak a kamatot fizesse haláláig, nem ajándékozási igéret és nem halálesetre szóló, hanem élők között történt és befejezett ajándékozás, (0. P. T938.) mi által a követelés megszűnt. (0. P. T. 1444. §.) 1248. 280. Az 0. P. T. 1237. §. zárpontjában foglalt az a vélelem, mely szerint a házasság tartama alatt szerzett dolgok a férj tulajdonai, az említett §. értelmében megdöntetik annak bizonyításával, hogy a férj adósságai miatt lefoglalt dolgok a házasság tartama alatt a nő külön vagyonából szereztettek1255. 299. Az 0. P. T. 902. és 906. §§-ban foglalt rendelkezéssel nincs ellentétben az általánosan elfogadott az a jogszabály, hogy oly esetben, midőn a természetben való eltartás kiszolgáltatása többé nem" lehetséges, annak értéke megfelelő pénzösszegben megállapítandó és a kötelezett pénzbeli egyenérték megfizetésére kötlezendő. 1259. 309. Ha a nőnek a házasság megkötése alkalmával saját vagyonát tevő pénzértéke volt és ezt az értéket ugyanakkor férjének valóban átadta, az 0. P. T. 1238. §. szerint a vélelem a mellett van, hogy a nő férjét annak a vagyonnak igazgatásával bizta meg, következésképen az 0. P. T. 669., 1218., 1227—1229. és 1237—1239. §§. rendelkezéseinek egybevetéséből nyilvánvaló, hogy akár hozomány, akár csak egyéb külön vagyon volt az az érték, ennek az alapértékére nézve a nő tulajdonjogát megtartotta s így az erre az alapértékére a nő halála után öröklési igényt támasztó rokonokkal szemben a túlélő férj tartozik bizonyítani olyan tényeket, a melyekből jogilag következtetni lehetne arra, hogy az az alapérték jogszerű czímen a férj tulajdonába ment át, avagy annak az alapértéknek a nő halálával esedékessé vált visszaadási kötelezettsége alól a férj egyébként szabadult. 1*503. 386. Az 0. P. T. 1227. §. szerint a nő készpénzbeli hozománya a férj teljes tulajdonává válik s ha a férj a házasság tartama alatt szerezte meg a nő által igényelt tárgyakat, akkor azok még az esetben is a férj tulajdonát képezik, ha a szerzés a nő hozománybeli pénzéből történt. 1364. 509. Igaz ugyan, hogy az 0. P. T. 1233. §. szerint, külön szerződés hiányában a házassági összeköttetés magában véve a házastársak között a vagyonközösséget meg nem állapítja; úgy igaz az is, hogy a mennyiben a házastársak vagyonuk hovafordítása iránt semmi különös egyezségre nem léptek, az 1237. §. értelmében mindegyik bázastárs tulajdonjogát megtartja és arra, amit mindegyik fél a házasság alatt szerez, a másiknak igénye nincs, azonban ugyané §. e*