A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. VI. kötet 1900,1901 (Budapest, 1902)

\\\ ként és esetleg együttesen vagyonilag felelősek ; olyan esetben azonban, a mikor munkálatok kivitele alvállalkozás mellett történik, a kivitel költségei iránt harmadik személyekkel szemben, kikkel a fővállalkozó szerződési viszonyban nincs, maga a fővállalkozó rendszerint vagyonilag nem felelős, hanem felelős az alvállalkozó, ki egymaga van szerződési viszonyban ama harmadik személyekkel. 1151. 18. Vasútépítés elvállalása nem kereskedelmi ügylet, tehát arra vonatkozó alkalmi egyesület sem keletkezhetik. (K. T. 62. §.) 1151. 18. A K. T. 368. és 369. §§. értelmében a bizományi ügylet által a bizományos és nem a megbizó lévén jogosítva és kötelezve, a vételi ügyletből kifolyóan a bizományosnak van kereshetőségi joga a vele szerződésre lépett eladó ellen, a bizományos és a megbizó közötti jogviszony pedig a jogügylet elbírálásánál közömbös. 1166. 51. Ha a vételi ügyletnél valamely meghatározott határidő nem képezte a szerződés lényeges feltételét, vagy az magából az illető ügylet természetéből nem következtethető, s igy a K. T. 355. §. esete fenn nem forog, az egyik szerződő félnek puszta késedelme addig, míg arra alapítottan a másik szerződő fél megfelelő uton valamely törvényszerű igényt nem érvényesít, magában véve, nem jogalkotó, illetve megszüntető körülmény. 1166. 51. Az eladó, ki az eladott árút a vevő ismételt felhívása ellenére az utólagos teljesítésre kitűzött határnapon át nem adja, sőt a vevőnek az árú megtekintését is megtagadja, mint szerződésszegő fél a vevő keresetéhez képest a kapott foglaló kétszeresének fizetésére kötelezendő. 1166. 51. A bizományi ügylet mint kétoldalú terhes szerződés jogi természetével nem ellenkezik az, hogy az ügylet a megbizó javára kezesség által vagy egyébként megerősíttessék. 1185. 96. Ha a kárbiztosítási szerződésnek az volt a feltétele, hogy a biztosított tárgy értéke a biztosítási idő alatt állandóan 4-0 százalék erejéig biztosítatlanul maradjon, ellenben 60 százaléka erejéig biztosítva legyen, és a 60 százalék erejéig több biztosító társaság meghatározott arányban vállalta el a koczkázatot, az egyik társaság fölmondása következtében a szerződés egységes voltánál fogva a többi társaságok a felmondott százalék elhelyezéséről haladéktalanul gondoskodni tartoznak még akkor is, ha mindegyikük az elvállalt százalékról külön kötvényt állított ki. 1198. 132. Abból, hogy a K. T. 4-65. §. szerint a biztosítási ügylet érvényességéhez Írásbeli szerződés szükséges, nem következik az, hogy a biztosítási szerződésnek kölcsönös megegyezéssel való felbontása csak okirat kiállítása mellett volna hatályos. 1198. 132. Ha a czég bevásárlója az eladókkal kötött ügyleteknél a czég tudtával mindig oly nyomtatványokat használt, a melyekben vevőként a czég szerepelt és a czég az ilyen módon kötött ügyleteket és az eladók által szállított terményeket elfogadta, ebből jogilag az következik, hogy az eladókkal a vételi ügylet