A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. VI. kötet 1900,1901 (Budapest, 1902)

XXf 185. §. A felülvizsgálatnak alapja. a) pont: Anyagi jogszabálysértés. Annak a kérdésnek eldöntése, hogy valamely vagyon a nőnek önálló külön vagyonát, vagy pedig annak hozományát képezi-e ? nem tény-, hanem jogkérdésre vonatkozik. 1102. 44. A szerződő felek között létesült ügylet jogi jelentőségének meghatározására nem az a határozó, hogy maguk a szerződő felek azt az ügyletet miként nevezték meg, avagy egymásnak az ügylet létesítésénél minő ügyleti elnevezést adtak, hanem az ügylet jogi jelentősége azoktól függetlenül a szerződő felek akaratkijelentésének összeségéhez képest az anyagi jogszabályoknak megfelelően határozandó meg. 1170. 70. Az, hogy valamely követelés érvényesíthető-e, nem tény-, hanem jogkérdés. 1195. 123. Annak az eldöntése, hogy a különben érvényesen létrejött szerződés a kikötött idő előtt megszűnt vagy kölcsönös megegyezéssel felbontatott-e, nem tény-, hanem jogkérdés s e részben a ténykérdés keretébe csak azok a ténykörülmények tartoznak, a melyeknek ténybeli megtörténte a szerződés megszűnésének jogszerű megállapítására jogilag alkalmas. 1198. 132. Annak a jogi minősítésére, hogy a szerződő feleknek a szerződésről kiállított okiratban kifejtett nyilatkozata által létrejött megállapodás a fennálló jogszabályokra való tekintettel a szerződések melyik neméhez tartozik, a bíróság van hivatva. 1217. 174. Az, hogy valamely lefoglalt követelés az igénylő felperes tulajdonát képezi-e vagy sem, nem tény-, hanem jogkérdés. 1220. 201. Annak megállapítása, hogy valamely fenforgó kényszer a körülmények szerint jogos volt-e ? jogkérdést képez ugyan, de az, hogy a kényszer ténye fenforog és az egyes tényezők előidézték-e a kényszerhelyzetet s hogy ezek, tekintettel az alkalmazott eszközök minőségére és a felek személyes viszonyaira, alkalmasak voltak-e a szerződő fél elhatározását akkép befolyásolni, hogy kötelezettséget vállaljon, vagy tegyen valamit, a mire jogilag kötelezve nem volt, mint a fenforgó bizonyítékok mérlegelésének eredménye, ténykérdést képez. 1232. 217. Az a kérdés, hogy létrejött-e, vagyis jogilag keletkezett-e valamely szerződés, jogkérdést képez és eme jogkérdés körül ténykérdést az képez, hogy a felek tettek-e oly nyilatkozatokat, a melyek az anyagi jogszabályok szerint szerződést létesíteni alkalmasak. 1293. 370. Az, hogy a szerződő fél a maga részéről a szerződést teljesítette-e s így az is, hogy eladó részéről az átadás joghatályosan megtörtént-e ? jogkérdés ; e tekintetben pedig ténykérdés az, hogy valósággal mik azok a tények, a melyeket.az eladó megtett, az azonban, hogy ezek a tények olyanok-e, a melyek