A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. VI. kötet 1900,1901 (Budapest, 1902)

118 térítési igényére vonatkozik; már pedig a kötbér a bekövetkezett kártól és ennek terjedelmétől független, és így a G. alatti okirat V. pontja a kötbérre jogilag nem vonatkozik. Minthogy pedig a felebbezési bíróság Ítéletében foglalt és a fenn kifejtetteknél fogva a felülvizsgálati eljárásnál is irányadó tény­állás szerint az illető hatósági lakhatási engedélynek az 1896. évi november hó 1-ső napjára megadása nem egyenesen azért maradt el, mert felperes az építkezést az 1896. évi október 15. napjára be nem fejezte, sőt az engedély az irányadó építkezési szabályok egye­nes tilalmánál fogva a jelzett időben még akkor sem volt volna meg­szerezhető, ha felperes az építkezést az 1896. évi október hó 15. nap­jára befejezte volna és így az illető hatósági lakhatási engedélynek az 1896. évi november hó 1-ső napjára kinyerése iránt a kötelezettség teljesítése jogilag számításba vehető módon lehetetlen, az ilyen kötelezettség pedig jogi hatálylyal nem bír, ezeknél fogva helyes a felebbezési bíróságnak az a jogi döntése, hogy egyedül azon az alapon, hogy felperes az építkézést az 1896. évi október hó 15. nap­jára be nem fejezte, alpereseknek a kötbérhez való igényét meg nem állapította. Alpereseknek további panasza az, hogy a felebbezési bíróság felperes munkabéri követeléséből hiányzó és hibás munkák czímén csak 1806 frt 62 krt (helyesen 1802 frt 55 krt) vont le annak ellenére, hogy e czímen a szakértők 4057 frt 85 krnak a levonását vélemé­nyezték. Ez a panasz alaptalan azért, mert az, hogy az elvállalt építési munkában vannak-e és mik a hiányok és hibák, és hogy a tényleg létező hiányoknak és hibáknak mi az értéke, ténykérdés ; * továbbá arra nézve nincs kötelező szabály, hogy a bíróság a szakértők véle­ményéhez kötve van; a szakértők véleményét tehát a S. E. 64. §. szerint a bíróság szintén szabadon mérlegelhette és ténybeli meg­győződését a per egész anyagából indokolás mellett belátásához képest alkothatta meg, a bizonyítékok megengedett mérlegelésének eredménye pedig a S. E. 197. §. szerint a felülvizsgálatnak tárgyává nem tehető. A felebbezési bíróság Ítéletének azt a részét, a mely szerint felperes javára pótmunka czímén 1561 frt 45 kr. (helyesen 1510 frt 84 kr.) megítéltetett, alperesek azon az alapon támadják meg, hogy a * Hasonló kijelentés lásd IV. kötet 176. lapján.

Next

/
Oldalképek
Tartalom