A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. VI. kötet 1900,1901 (Budapest, 1902)

113 hez való érvényesítési szándékát addig, míg tőle a vissza­tartott összeg nem követeltetik, kinyilatkoztatni nem tartozik. A kötbér kikötésénél az azzal kapcsolatos vagyoni érdeknek megjelölése nem szükséges ugyan, de az a kikötés önálló szerződés jellegével nem bírván és a már létesített szerződés biztosítására szolgálván, magából a szerződésből kell kitűnni annak az érdeknek, a melynek biztosítására a kötbér kiköttetett és ennek megítélésé­nek a főszerződésben ki nem fejezett érdeksérelemnek alapul nem szolgálhat. A kötbér birság természetével bírván, az ahhoz való jogosultság szorosan magyarázandó. Ha tehát a kötbér egyrészt az építkezésnek a kitűzött határnapig be nem fejezéséhez, másrészt pedig a lakhatási engedélynek ad­dig meg nem szerezhetéséhez van kötve és az építke­zésnél késedelem állott ugyan be, de az építkezési enge­délynek a kitűzött napig való kinyerése az építkezési szabályok egyenes tilalmánál fogva lehetetlenné vált, az ilyen kötelezettség jogi hatálylyal nem bir s így egyma­gában az a körülmény, hogy az építkezés a kitűzött idő­ben be nem fejeztetett, a kötbérhez való igényt jogo­sulttá nem teszi. Ennek útjában nem áll, hogy a szerződésben a köt­bér nem kövelelhetése tekintetében kivételes esetek, jelesen balesetek vannak felemlítve, mert ezek külön kikötés nélkül is a munkavállalkozót a kötbér fizetésé­nek terhe alól mentesítenék. Az, hogy az elvállalt építési munkában vannak-e és mik a hiányok és hibák és hogy a tényleg létező hiányok­nak és hibáknak mi az értéke, ténykérdés. Ügy állás: Felperes elvállalta alperesek házának a C) alatti szerződés­ben kikötött feltételek mellett az ahhoz csatolt tervek és költségvetés alapján való felépítését. A szerződés IV. pontja szerint felperes köteles volt az építési munkálatokat az 1896. év tavasz elejével megkezdeni és olykép vezetni, hogy az épületet alpereseknek 1896 október 15. napján teljesen kész és tiszta álla­potban használatra és lakhatásra átadhassa. Egy külön pontban pedig az fog­laltatik, hogy ha azonban felperes az átadási határnapot be nem tartaná pon­tosan, úgy hogy alperesek a tökéletlen munka miatt a használhatósági enge­Curiai határozatok. VI. 8

Next

/
Oldalképek
Tartalom