A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. VI. kötet 1900,1901 (Budapest, 1902)

XVII 121. §. Az ítélet tartalma. A S. E. 130. §. első bekezdéséhez képest a S. E. 121. §. rendelkezése a felebbezési eljárásban is megfelelően alkalmazandó. 1151. 18. A S. E. 170. §-a értelmében a felebbezési eljárásban, a mennyiben az érre vonatkozó fejezet intézkedéseiből más nem következik, a S. E.-nak az elsőbiróság előtti eljárást szabályozó része megfelelően alkalmazandó, az erre vonatkozó 121. §. szerint pedig az ítéletnek tartalmaznia kell az indokolást, melyben a tényállás a kereseti és ellenkérelem kiemelésével előadandó. 1163. 40. Az, hogy a felebbezési biróságnál az ügy csak nyilvános előadás útján intéztetett el, nem menti fel a felebbezési bíróságot attól, hogy Ítéletében vissza­adja azokat a tényeket, melyek az elsőbiróság Ítélete hozatala óta a saját Ítélete hozataláig a peres ügyre vonatkozólag felmerültek s hogy a felek minő kérel­met terjesztettek elő a felebbezésben és az az ellen beadott észrevételekben. 1163. 46. A birói letétbe helyezett összeg kiutalása iránt az ítéletben intézkedni nem kell, ha alperes a letéti bírósághoz a letételt akként eszközölte, hogy a letett összeg felperesnek az eredeti kötelezvény, nyugta és törlési engedély ellenében kiutalványoztassék. 1304. 388. A kereset időelőttiség miatt és egyúttal érdemi okból el nem utasítható. 1394. 583. 140. §. A perbeliivás és beavatkozás a felebbezési eljárásiján. Perbeavatkozásnak a felülvizsgálati eljárásban nincs helye. 1281. 347. 144. §. A felebbezésnek tárgyaláson visszautasítása. A felebbezési tárgyaláson utólag kitűnvén, hogy az állítólag elhunyt al­peresnek elhalálozása bizonyítva nincs s hogy ez alapon a hagyatéki eljárás beszüntettetett, következéskép az alperes rokona mint örökös perbe lépni, illetve jogorvoslattal élni hivatva nincs, a felebbezési bíróság ennek felebbezését, tekintettel a S. E. 144. §. rendelkezésére is, jogszerűen utasította vissza és erre nézve az, hogy a felebbezés az elmulasztott határidő igazolása után fogadtatott el, a felebbezés visszautasítását nem akadályozza. 1396. 592. 148. §. A kereset és viszonkereset megváltoztatása a felebbezési eljárásban. Felperes, bár az előző felebbezési eljárásnál kijelentette, hogy alperesek­nek csupán a hagyaték erejéig való marasztalásával megelégszik, mégis aS. E. Curiai határozatok. VI. b

Next

/
Oldalképek
Tartalom