A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. VI. kötet 1900,1901 (Budapest, 1902)

91 tulajdonostól követelhetik, mert az alperesek és az új vevő között keletkezett jogviszony és alpereseknek az új tulajdonos ellen érvé­nyesíthető netaláni jogigényei e perben megbirálás tárgyát nem is képezhetik, mind a mellett a fent kiemelt okokból helyes a felebbe­zési bíróságnak az a jogi döntése, hogy alpereseket az óvadék be­számítása czimén visszatartott összeg lefizetésére, illetve felperes javára birói letétbe leendő helyezésére kötelezte. (Kir. Guria I. G. 363/1900. 1900 október 2.) 1183. A gabonavételről szóló kötvényben az eladók mellett a szerződés teljesítéseért a vevővel szemben kötelezett­séget vállaló személy az ügyletből keletkezett jogokat a maga részére érvényesítheti, ha kimutatja, hogy azok a vevőtől reá akár engedmény útján, akár más módon át­szállottak. A felebbezési bíróság tényállásában megállapíttat­ván, hogy felperes és alperesek között két külön, egy­mástól független jogviszony létezett, jelesen, hogy fel­peres kereseti követelése vételi ügyletből, ellenben al­peresnek beszámítani czélzott ellenkövetelése megbízási viszonyból származik s hogy alperes ellenkövetelésének eldöntése a tárgyalás elhalasztását vonná maga után, alperes ellenkövetelésével a S. E. 106. §. alapján külön perre volt utasítható. Az újított perben pervesztes fél az alapperbeli költ­ség megfizetésében nem marasztalható, ha újító fél az alapperben saját mulasztásából vált pervesztessé. A szerződés felbontása következtében az előbbi álla­pot helyreállítása nemcsak abból áll, hogy a lelek vissza­adják mind azt, a mit kezeikhez vettek, hanem hogy ki­szolgáltassák a minden ellenszolgáltatás nélkül kezeik között levő tőkének az átvételtől járó kamatait is. Űgyállás : Az A. alatti okiratban T. P. és T. P.-né St. és K. czég részére 120 mm. búza szállítására kötelezték magukat, elismervén, hogy ennek árá­ban 648 frtot fölvettek. A czég a B. alatti okiratban kijelenti, hogy az A. alat­tin alapuló összes jogokat K. van jogosítva a maga részére érvényesíteni. K. keresetet indított T. P. és T. P.-né ellen és abban alpereseket 120 mm.

Next

/
Oldalképek
Tartalom