A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. VI. kötet 1900,1901 (Budapest, 1902)

\ :Í7. 4j. Kérdezési jo(j és kötelesség, kitanítás. A-biróság csak az ügyvéd által nem képviselt feleket köteles cselekmé­nyeik és mulasztásaik következményeire figyelmeztetni. 1271. 329. :íí). §. Okirat felmutatásának elrendelése. Az alapon, hogy az ügyvéd a féltől nyert, nem az állam hivatalos nyelvén kiállított ügyvédi meghatalmazványnak hiteles fordításban való beadását meg­tagadta, a perbeli eljárás meg nem szüntethető, hanem csak annak van helye, hogy a bíróság azt a vonakodó ügyvéd költségén hivatalból szerezze bt-. 12Í5Í). 232. 43—45. A pereknek egyesítése és az eljárásnak felfüggesztése. Az ideiglenes nőtartás iránti per fel nem függeszthető annak a pernek eldöntéséig, a melyet a férj a neje által a különválás után szült gyermek tör­vénytelennek kimondása iránt indított. ll.">4. 27. Az özvegy részéről a férjének az alperes gyárában történt baleset követ­keztében beállott elhalálozása miatt nyújtandó kártérítésre irányított pernek felfüggesztésére okul nem szolgálhat az, hogy az alperes gyári czég tulajdonosa ellen a balesetből kifolyólag emberölés vétsége miatt bűnvádi eljárás van folya­matban. 1158. 37. A biztosítási végrehajtás alapján indított igényper a foglaltató hitelező által a követelés megítélése iránt folyamatba tett per végleges befejezéséig fel nem függeszthető. 1210. 164. Több per egyesítését elrendelő végzés ellen nem lévén helye felébb­vitelnek, az ilynemű végzés felülvizsgálati kérelemmel sem támadható meg. Új per, újított perrel is egyesíthető. 12ÍM>. 376. Nincs helye annak, hogy az ideiglenes nőtartás iránti per a válóper vég­leges befejezéséig felfüggesztessék. 1Jíí)í). 598. Ő2. \ leieknek a tárgyaláson meg nem jelenése A S. E. 52. §. zárpontjában említett három évi határidő abban az eset­ben, ha a peres felek közös kérvénynyel a kitűzött tárgyalási határnapot meg­előzőleg kérték az eljárás beszüntetését, — nem a tárgyalási naptól, hanem a közös kérvény beadása napjától számítandó. 1171. 62. Az előző perben hozott k. táblai feloldó végzés alapján kitűzött tárgyalá­son a felek egyike sem jelenvén meg, a három évi abbanhagyási idő a S. E.

Next

/
Oldalképek
Tartalom