A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. V. kötet 1899,1900 (Budapest, 1901)

LXXII A szerződésileg kötelezett hitbérnek kötelezése és érvényesítése a visszterhes szerződésekre nézve fennálló szabályok szerint bírálandó meg. 937. 25. A férj által neje részére kötelezett hitbér iránt az özvegynek követelése a férj hagyatékában fedezetet nem találván, ennek erejéig az, a kit a férj a bitbér kötelezése utáni időben vagyonával megajándékozott, az ajándékozott vagyon értékéből felelősségre vonható. 937. 25. Az özvegy a férje által neki készpénzben kötelezett hitbér követelésére nézve kielégítettnek tekintendő, ha meg van állapítva, hogy a hitbér követelésének megfelelő oly készpénz jutott az ő kezéhez, a mely az örökhagy*) hagyatékát képezte. 937. 25. 2. A nőnek ideiglenes tartáshoz való igénye. A nő férjének atyjától is követelheti az ideiglenes tartási díjat, ha férje kiskorú és vagyontalan, s atyjának beleegyezésével nősülvén, tevékenységét az atyai vagyon megmunkálása körül érvényesíti. 990. 143. A házastársak vétkességének kérdése olyan értelemben, a miként azt a házassági jogról szóló törvény a házassági kötelék fentartása vagy megszüntetése szempontjából szabályozza, az ideiglenes nőtartási perben megállapítás tárgyát nem képezheti. 940. 32. A vétkessége következtében ideiglenes tartásra kötelezett férjnek ebbeli kötelezettségét nem szüntetheti meg az a körülmény, hogy utóbb tékozlás és gyengeelméjűség okából gondnokság alá helyeztetett, s a tartásdíjban való marasztaltatást a férjnek teljes vagyontalansága sem gátolja. 940. 32. A tartásra kötelezett férj részéről a perben az irányban felhozott kifogásnak mérlegelése, hogy nejével közös háztartást nem is folytatott s így az elhagyás következtében a tartást igénylő nejének viszonyaiban változás nem állott elő. 940. 32. Az a nő, a ki a házassági együttélést maga szakítja meg, férjétől ideiglenes tartást csak abban az esetben követelhet, ha kimutatja, hogy a különélésre a férjének vagy ennek hozzátartozóinak tűrhetetlen magaviselete szolgáltatta az okot. 938. 28. A férjnek neje irányában tanúsított az az ingerült magaviselete, amelyre a nőnek helytelen eljárása szolgáltatta az okot, különös tekintettel a házastársaknak társadalmi állására, nem jöhet oly súlyos beszámítás alá, hogy az annak következtében férjétől különvált nő tartásdíjat igényelhetne. 979. 119. Az ideiglenes nőtarlás követelésére a nő csak akkor jogosult, ha a házassági együttélést a férjnek viselkedése, a nélkül, hogy arra a nő jogos okol szolgáltatott volna, tette lehetetlenné, mert ha a különválásra a nő magaviseletével szolgáltatott okot, a férjtől ideiglenes tartásdíjat nem követelhet. 985. 134. A férjétől különváltan élő nő, ideiglenes tartáshoz való igényét férje irá-