A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. V. kötet 1899,1900 (Budapest, 1901)

418 oldalú kijelentése volt, a nélkül, hogy a jegyzőkönyv az árva-vagyon átadó községi közegek részéről a szavatosságnak a község terhére való elvállalása iránti nyilatkozatát is tartalmazná és egyébként is a felebbezési bíróság nem állapította meg tényként azt, hogy az árva­vagyon átadásánál a község részéről közreműködött másodbirór jegyző és közgyám s árvaatya ily külön szavatossági kötelezettség­nek a község terhére való elvállalására a községi képviselőtestület gyűlése részéről megbízással birtak volna, vagy hogy a szavatossági kötelezettség a községi képviselőtestületi gyűlés által utólag elvállal­tatott volna, és így az átadási és átvételi jegyzőkönyvbe foglalt ki­jelentés a község külön szavatossági kötelezettségét szerződési ala­pon a megyei árvaszék irányában meg nem állapította, magával azzal a ténynyel pedig, hogy a község az árva-vagyont a megyei árvaszék­nek átadta, magánjogi szerződési jogviszony az árvaszék és a község közt nem keletkezett. A felebbezési bíróság tehát nem sértett, illetőleg nem mellő­zött anyagi jogszabályt, a mikor Ítéletét ily magánjogi szerződésbeli szavatosságra nem fektette s ily alapon alperes községet nem ma­rasztalta. Ilyképen a fenforgó jogvita eldöntésénél nem a szerződési sza­vatosságra vonatkozó jogszabályok, hanem az árva-vagyon kezelésé­ről való felelősségre vonatkozó törvénybeli rendelkezések az irányadók. Az árvavagyonnak a községi kezelésből a megyei árvaszéki kezelés alá adása által az árva-vagyon kezelésére hivatott közeg vál­tozott, de a község kezelő közegeinek és magának a községnek tör­vénybeli felelőssége változást nem szenvedett. Ezt a felelősséget az árvavagyon átadása idejében már érvény­ben volt 1877: XX. t.-cz. 299. §-a a községi kezelés tekintetében olykép szabályozza, hogy a kölcsönpénzekért első sorban a közgyámr másodsorban a községi elöljárók és illetve a képviselőtestület, a község pedig csak harmadsorban felelős. A felebbezési bíróság ítéletében megállapított azzal a ténynyel szemben, hogy a kereseti 276 frt már 1873 évtől és az 500 frt 1876. év­től kezdve az árvavagyon cselekvő főkönyvében és az évenként ki­állított számadásokban mint az árvapénztárból kölcsön adott köve­telés volt bevezetve és hogy ezeket az összegeket és illetőleg az azokról W. 0. volt községi jegyző és neje által kiállított kölcsön czímű kötelezvényeket alperes község közegei az árvapénztárbői

Next

/
Oldalképek
Tartalom