A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. V. kötet 1899,1900 (Budapest, 1901)

XXXI 201. A felülvizsgálati tárgyalásnak elmulasztása. A felülvizsgálati kérelemmel élő fél abbeli kérelmének, hogy az ő vallása •szerint ünnepnapra kitűzött felülvizsgálati tárgyalási határn;ip, miután személyesen kíván megjelenni, elhalasztassék, hely nem adható. 1096. 352. 204. §. A felülvizsgálati biróságnak határozatai. A felebbezési bíróság, Ítéletének a Curia részéről történt feloldása után, az újabb ítéletének alapul szolgáló tényállást a maga egészében, a per összes anyagának méltatásával állapítván meg, a már feloldott ítéletében foglalt ténybeli megállapítások nem kötelezőek, 053. 66. A felebbezési bíróság részéről a kir. Curia által történt feloldása következtében tartott tárgyaláson a felek nincsenek elzárva attól, hogy az előbbi ítélet alapjául szolgált tárgyaláson előadottakon felül újabb ténykörülményeket és bizonyítékokat felhozhassanak, a bíróság azonban ítélete hozatalánál a feloldó határozatban kifejezést nyert jogi állásponthoz alkalmazkodni köteles. 1020. 205. A felebbezési bíróság ítélete feloldandó, ha abban a kereseti jog egyik részére nézve a tényállás teljesen hiányzik, másrészt pedig a tényállás és a felek között lefolyt jogvita szabálytalanul van megállapítva. 102S. 217. 214. §. A végzések elleni felí'olyainodás. A felebbezési bíróság részéről a szakértői eljárás felvételére kiküldött biró nem bir önálló birói hatáskörrel, következőleg a kiküldetésénél felmerült szakértői díj megállapítása is nem az ö, hanem a felebbezési bíróság hatáskörébe tartozik s a felebbezési bíróság ennek megállapításánál első fokban járván el, végzése ellen felfolyamodásnak van helye a kir. Curiához. 1039. 236. A biróságnak az a végzése, a mely ellen az érdemben további jogorvoslatnak helye nincs, mellékkérdésre, jelesül a perköltségre vonatkozó rendelkezésére nézve sem támadható meg jogorvoslattal. 106Í). 297. Az elsőbiróságnak az a végzése, a melylyel a polgári peres eljárást az alperes ellen a peres ügygyei kapcsolatos büntető eljárás megindítása miatt felfüggesztette, nem tartozik ama per előkészítő végzések közé, a melyek ellen külön felfolyainodásnak nem lenne helye. 1111. 379. A kir. törvényszék végzései ellen a jogorvoslatnak kérdése ahhoz képest, hogy a kir. törvényszék a felebbezési eljárás során első fokban, vagy a kir. járásbíróság végzését felülvizsgálva másodfokban hozta-e végzését? 1133. 425.