A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. V. kötet 1899,1900 (Budapest, 1901)
meg és alperesnek felhívására a visszatérést megtagadta, az pedig jogszabály, hogy az a nő, a ki a házassági együttélést megszakítja, férjétől külön eltartást csak abban az esetben követelhet, ha kimutatja, hogy a különélésre férjének vagy hozzátartozóinak türhetlen magaviselete szolgáltatott okot. Minthogy jelzett tényállást felperes felülvizsgálati kérelmében nem támadta meg, abból pedig a felebbezési bíróság helyesen vonta le azt a jogi következtetést, hogy a különélésre nem az alperes, hanem felperes szolgáltatott okot: a felebbezési bíróság nem sértett azzal jogszabályt, hogy felperest a saját személyét illető tartásdíj iránti keresetével elutasította. (Kir. Cairia I. G. 547/99. I S99 szeptember 15.) A felperes a tulajdonát képező ingókat használatul, használati díj ellenében engedvén át a végrehajtást szenvedett nejének azzal a megállapodással, hogy ennek férje az ingókat bizonyos árban esetleg megváltani jogosult, a közöttük létrejött ügylet nem haszonkölcsönt képez és a visszaváltási jog fentartásának az esete sem forog fenn, hanem bérszerződés létesülvén, a felperes az átengedett ingókhoz való tulajdonjogát addig el nem vesztette, a míg azoknak a meghatározott árban való megváltása meg nem történt. A jogügylet színlett akkor, ha a feleknek, a kik valamely jogügylet megkötése iránt szóval vagy okiratilag szerződésszerű kijelentést tettek, akarata nem irányult arra, hogy közöttük jogügylet általában létrejöjjön vagy nem arra irányult, a mi iránt kijelentéseiket tették, az pedig, hogy a felek a jogügylet megkötésénél minő kijelentéseket tekintettek valódi akaratuk nyilvánulásának vagyis hogy mi volt a feleknek valódi akarata, ténykérdést képez. (S. E. 185. §., 197. §.) Űgyállás : Egy czég csődbejutván, ennek csődtömegébe szoba és lakberendezésre szolgáló ingók Icltároztattak ; a csődtömeggondnok, illetve megbízottja által kiállított C) és D) alatti okiratok szerint ezeket az ingókat felperes a csődtömegből meg- és átvette, 500 forint készpénz és egyéb szolgáltatás mellett; azokat az ingókat felperes a végrebajtást szenvedő egyének birtokába