Fabiny Ferencz (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk I-IV. kötetéhez. (Budapest, 1900)

34 annak bizonyítása, hogy a kölcsönösszeg le nem olvastatott, az azt állító félre hárul. I. 86. 108. A törvény kellékeinek megfelelően kiállított adóslevél csak arra szolgál bizonyítékul, hogy a kiállító az abban foglalt nyilatkozatot megtette, annak ellenében azonban a kölcsön le nem olvasását, illetve az érték ki nem szolgáltatását, az azt állító fél bebizonyíthatja. II. 306. 142. III. 618. 358. A hitelezőnek birtokában levő, valódiságára nézve kétségbe nem vont adóslevél, az abban elvállalt kötelezettség fennállására nézve nemcsak vélelmet szolgáltat, hanem bizonyítékot is képez, de ez nem zárja ki a kötelezettség megszűntének bebizonyítását, s a kötelezettség megszűntét eredményező ténykörülményeknek bebizonyítása az adóst terheli. II. 388. 289. A törvényes kellékekkel kiállított adóslevéllel szemben is jogosítva van a kötelezett bizonyítani azt, hogy a kötelezettséget el nem vállalta, jelesül azt is, hogy a követelés nem a felperest illeti meg, mert ez a kölcsönösszeg felvételénél csak mint megbízott járt el. IV. 703. 103. Az adóslevelekre vonatkozó kivételes bizonyítási mód nem zárja ki, hogy a mennyiben a nem teljes bizonyítékot képező adóslevélen kívül más bizonyítási adat is fenforog, ezeknek mérlegelésével a bíróság a kölcsön leolvasását és a kötelezettség fennállását bizonyítottnak elfogadhassa. IV. 782. 260. A kötelezvény alapján az azt aláírók irányában a kölcsön leolvasása, vagy a kötelezettségnek elvállalása az által még nincs bizonyítva, hogy a kötelezvényt a hitelezőnek egy harmadik személy adta át, a kinek a hitelező a kötelezvény ellenében egy oly váltót adott ki, a melyek a kötelezvényt aláírók is kötelezettekként szerepeltek. IV. 814. 328. Az ügyletnek Írásba foglalásánál, a felek között az okiratba fel nem vett, annak felvételénél egyidejülegesen létrejött oly szóbeli megállapodás, a mely az okirat tartalmával nem áll ellentétben, bizonyítható. III. 548. 190. Az írásbeli szerződés mellett is hatálylyal birhat az azzal egyidejűen létrejött oly szóbeli megállapodás, a mely nincs ellentétben az okirat tartalmával, hanem azt kiegészíti. III. 612. 343. 652. 420.