Fabiny Ferencz (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk I-IV. kötetéhez. (Budapest, 1900)

28 A bíróság tüzetesen kifejtvén Ítéletének tényállásában azokat a jogszabályokba nem ütköző okokat, a melyek miatt a felhívott tanúk vallomásának bizonyító erőt nem tulajdonított, ebbeli meggyőződésének eredménye felülvizsgálat tárgyává nem tehető. III. 583. 284. Gyermektartás iránt indított perben a bíróság az egyházi fegyelmi eljárásban kihallgatott tanúknak vallomását szabadon mérlegelheti. I. 143. 200. A tényállásban indokolandó az is, hogy az eskü alatt kihallgatott félnek vallomása mi oknál fogva nem lett bizonyítékul elfogadva ? I. 29. 29. Az eskü alatt már kihallgatott fél vallomásának esküvel való megerősítésének mellőzését a felebbezési bíróság indokolni köteles. I. 168. 243. A felebbezési biróság előadni tartozik tényállásában azokat az okokat, a melyeknél fogva mellőzte az elsőbiróság előtti eljárásban eskü alatt kihallgatott fél vallomásának méltatását. II. 294. 125. 317. 166. A félnek eskü alatti vallomása a polgári perjog szempontjából a félnek nem jogalkotó cselekménye, hanem csak bizonyítási eszköz, a minek bizonyító erejét a biróság szabadon mérlegelheti, habár tehát mind a két fél ellentétes vallomásukra esküt tett, a per eldöntése, a hamis tanúzás bűncselekményének büntető úton leendő előzetes kiderítésétől nem tehető függővé. IV. 796. 287. A szakértői vélemény bizonyító ereje, annak megbízhatósága, és arsa nézve a felek részéről felhozott adatok és bizonyítékok a biróság részéről szabadon mérlegelendők. I. 168. 243. III. 476. 31. A szakértői szemle bizonyítás a S. E. 64. §. szerint a bíróságnak szabad mérlegelési körébe tartozván, annak eredménye felett a biróság ítélete indokolásaiban saját meggyőződésének okait, de nem a feleknek vitáját köteles előadni. III. 534. 167. A biróság a szakértői vélemény mérlegelésénél nem köteles annak minden részletét indokolásában felsorolni. IV. 873. 444. A biróság az előleges szemlének bizonyító erejét is szabadon mérlegelheti, s ekképen keletkezett, kellően indokolt meggyőződése a felülvizsgálatnak nem tárgya. IV. 707. 111.