Fabiny Ferencz (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk I-IV. kötetéhez. (Budapest, 1900)

17 43—45. Pereknek egyesítése ós az eljárásnak felfüggesztése. A csődtömeghez tartozó ingatlanból külön kielégítésre jogosított hitelező által a csődtömeg ellen indított per felfüggesztendő, ha a zálogjog törlése iráni per van folyamatban. I. 45. 52. Az olyan büntető bírósági határozat a melynek hatálya a perben álló félre ki nem terjed, a polgári peres eljárásnak felfüggesztésére nem lehel alkalmas. I. <H. 7:!. Áz okiratra alapított kereseti jognak megbirálása, ha az okirat valódisága a perben tagadva lett, nincs függővé téve az okirat hamissága iránt a büntető eljárás megindításától, következőleg e miatt a polgári peres eljárás felfüggesztésének sem lehet helye. II. 421.361. Az igényper felfüggesztésére okul nem szolgálhat az alapul szolgáló ügyletnek hatálytalanítása iránt indított per folyamatban léte. I. 25. 26. Adótartozás miatt foganatosított végrehajtás alkalmával lefoglalt tárgyak iránt indított igénypernek felfüggesztésére nem szolgálhat okul az, hogy az adókirovás ellen adóügyi felfolyamodás adatott be, s ez még nem biráltatott el. II. 2<>2. 72. Az eljárásnak felfüggesztése a felülvizsgálati kérelem folytán. J. 159. 228. A pereknek egyesítése tárgyában hozott határozat ellen nem lehet felebbvitellel élni. I. 212. 312. A pereknek egyesítése, az egyesítésnek megszüntetése ellen felebbvitelnek helye nem lévén, a miaft felülvizsgálati panasznak sem lehet helye. I. 201. 293. 46. §. A tárgyalásnak berekesztése. A felebbezési bíróság nem sértett meg kötelező eljárási szabályt az által, hogy annak ellenére, hogy az Ítélet kihirdetésére határidőt tűzött ki s ezzel a tárgyalást berekesztette, a félnek az okiratot bemutató kérvényét elfogadta s ennek következtében folytatólagos tárgyalást, illetve bizonyítás felvételét elrendelte. IV. 924. 513. Fabiny: Tartalommutató 2