Fabiny Ferencz (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk I-IV. kötetéhez. (Budapest, 1900)

10 Az az érdekelt fél, a ki a végrehajtási törvény 119. §. alapján a perbe avatkozik, főbeavatkozónak nem tekinthető ugyan, de az alperesnek oly pertársává vált, a ki a per következményeit ezzel együtt viselni tartozik. II. 370. 258. Az utalványozónak az utalványozott követelés behajtására végrehajtásilag kirendelt gondnoka jogosítva van, az utalványozót megillető számoltatási jogosultság alapján, abba a perbe beavatkozni, a melyet az utalványos az utalványozott ellen indított. II. 3Í)8. '312. 23. §. Viszonkereset és a szavatos perbe hívása. Az anyagi jogszabályok értelmében beszámításnak csak liquidkövetelésekre nézve van helye, az alperes részéről beszámíttatni kívánt követelések tekintetében azonban erre feltétel fenn nem forog, mivel azok a követelések részint harmadik személyeknek e perben el nem bírálható jogviszonyaival kapcsolatosak, részint a peres felek közötti másnemű különálló jogviszonyoknak elbírálásától és megállapításától függők. I. 56. 64. Bérleti viszonyra alapított bér iránti perben ugyanabból a bérleti viszonyból kifolyóan emelt viszonkereset, az értékre tekintet nélkül a főügygyel együttesen tárgyalható és dönthető el s az a kérdés, hogy a viszonkereseti követelés valódi és lejárt ennek érdemleges megbirálására tartozik. VI. 811. 322. Ideiglenes nötartás iránti perben, viszonkeresetileg csak olyan összegnek beszámítása érvényesíthető sikerrel, a melyet a felperes tartásdij fejében vett fel. IV. 839. 372. A beszámításhoz való jog érvényesithetése a felebbezési eljárásban. II. 325. 170. 25. §. A tárgyalás szóbelisége és a közvetlenség. Az, hogy egyidejűleg folyamatba tett több olyan perben, a melyekben a tényállás teljesen azonos és a felek képviselői is ugyanazok, a tárgyalás minden ügyben külön meg nem tartatott, és ugyanazok az előadások a felek részéről nem ismételtettek, eljárási jogszabálysértésnek esetét nem állapítja meg, s e miatt felülvizsgálati panasz sikeresen annál kevésbbé érvényesíthető akkor, ha a több hason perben a tárgyalási jegyzőkönyvek másodlatainak szerkesz-