Fabiny Ferencz (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk I-IV. kötetéhez. (Budapest, 1900)

7 nyes képviselő mellőzésével folyamatba tettnek jelentkezik, a felebbezési bíróság ítéletének feloldása melleit, az eljárás félbeszakítandó s a felebbezési bíróság szabályszerű eljárásra utasítandó. I. 43. 50. Ha a per megindításakor sajál személyében fellépő kiskorú, a pernek további folyama alatl nagykorúvá nyilváníttatott és mint önképviseletre jogosult a per addigi előzményeihez hozzájárult, a per megszüntetésének nem lehet helye. I. 213. 314. Habár a kiskorú saját személyében idéztetett perbe, mindazáltal miután a szintén alperestársként perbe vont törvényes képviselő, a kiskorú nevében is védekezett, a kiskorú nem maradt törvényes képviselet nélkül. I. 37. 38. Szabálytalan az, hogy a felebbezési bíróság, a több alperesre nézve csak egységesen eldönthető ügynél, az egyik alperes nevében meghatalmazás nélkül eljárt képviselőnek tévesztése által okozott -szabálytalanság megszüntetése helyett az ügyet valamennyi alperesre nézve érdemlegesen elintézte, a helyett, hogy a S. E. 8. §. utolsó bekezdésének megfelelően intézkedett volna. II. 450. 428. Az ügyvéd, habár a perben hiteles másolatban bemellékelt meghatalmazványa szerint nem bizonyos ügyre, hanem általánosságban van meghatalmazva, a meghatalmazványt kiállító felet, perben képviselni jogosult. IV. 794. 281. A meghatalmazás hiánya a felülvizsgálati eljárásban is hivatalból észlelendő. I. 51. 133. II. 367. 254. Az a kérdés, hogy az önképviseletre nem jogosított ügyfél a perben törvényesen van-e képviselve, a felülvizsgálati eljárásban is hivatalból vizsgálandó. I. 65.150. Az a szabálytalanság, hogy a kiskorú nem törvényes képviselője személyében idéztetett perbe, nem lényeges olyan esetben, a mikor a hiba utólag helyrehozatott az által, hogy az első tárgyaláson már a kiskorú képviseletére kirendelt ügyész megjelent. III. 629.381. 13. §. A polgári peres eljárás általános szabályainak alkalmazása a sommás eljárásban. Lásd : Polgári törvénykezési rendtartásnál. Sommás perekben az 1868: LIV. t. cz. 152. §. helyébe lépett a S. E. 64. §-a. IV. 826. 364.