Fabiny Ferencz (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk I-IV. kötetéhez. (Budapest, 1900)

158 szabály, a mely szerint az esetben, ha a vevő az árú szállítása előtt kijelenti, hogy az árút át nem veszi, jogosítva lenne az eladó a vételár megfizetését, tekintet nélkül a szerződésben meghatározott részletfizetés kedvezményére, egészben es azonnal követelni. IV. 740. 183. Az árú fedezeti vétel útján, a kikötött teljesítési helyen kívül is beszerezhető ugyan, azonban az árú átadásával késedelmes eladó terhére a kár megállapításánál az esetleges fuvar számbavétele mellett csak az a költség vehető számításba, a mi felmerült volna akkor, ha vevő az árút a kikötött teljesítés helyén és a mennyiben itt lehetséges nem volt, az ehhez legközelebbi piaczon veszi meg fedezeti vétel útján. IV. 655. 5. Habár a vétel tárgya nem körülbelül, hanem meghatározott mennyiségű árú, ez árú minőségéhez képest és annak meghatározott mennyiségéhez arányítva csekély mennyiségnek át nem adása nem tekinthető jogszerű alapjául annak, hogy a miatt a vevő kártérítést követeljen. IV. 860. 423. A K. T. 354. §. szerint az azonnal való értesítés elmulasztásának csak az a következménye, hogy a teljesítésben késedelmes fél mindaddig ragaszkodhatik a teljesítéshez, míg a másik fél által arról, hogy a teljesítés helyett kárt követel, nem értesíttetik és a törvény által az utólagos határidőben leendő teljesítés iránt részére biztosított jogot, a későbbi értesítés esetén is igénybe veheti. III. 516. 162.509. 109. Ha a vételi ügylet teljesítését az egyik fél már előre határozottan megtagadta, a másik fél az ügylettől elállhat s ilyen esetben, ha elállását a teljesítést megtagadó féllel már tudatta, az utólagos teljesítésre határidőt engedélyezni már nem köteles. IV. 803. 304. Az értesítés, a kárkövetelési igény érvényesítése iránt, a kereset indításával is történhetik. II. 316. 162. Ha a kárkövetelésről való értesítés csak a keresettel történt, a késedelem a per folyama alatt is pótolható, de a teljesítési készség a keresettel történt értesítésnek vétele után késedelem nélkül felajánlandó. II. 316. 162. Az utólagos határidő meg nem adásából a késedelmes fél kifogást csak akkor emelhet, ha az megtagadtatott. II. 316. 162. Az utólagos határidő nem engedélyezéséből a késedelemben levő fél kifogást csak úgy érvényesíthet, ha ily határidőt kért, de annak engedélyezése megtagadtatott. III. 509. 109.