Fabiny Ferencz (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk I-IV. kötetéhez. (Budapest, 1900)

154 czirokra tekintettel, a vevőre nézve feltétlen kereskedelmi ügyletnek lévén tekintendő, az eladónak fennálló jogaira nézve is a kereskedelmi törvény rendelkezései alkalmazandók. II. 509. 109. A foglalónak jogi minősítése alá nem vonható az az összeg, a melyre nézve a felek Írásbeli megállapodása szerint egyik fél irányában a foglaló jogi természetével ellentétes kikötések vannak felállítva, habár azt a felek foglalónak nevezték is el. I. 215. 316. A kereskedelmi törvény értelmében megtartási jog nem gyakorolható, ha a küldött pénznek czélja meghatározva volt. I. 210. 309. Ha kereskedelmi társaságok között nem az üzleti körükbe tartozó valamely kereskedelmi ügylet megkötéséről, hanem tisztán magánjogi jelentőségű és adósság átvállalására irányuló szerződés létrejöttéről van szó, a kereskedelmi törvény 314—320. §§-nakaz ajánlattétel, az erre vonatkozó válasz vagy elfogadás iránti rendelkezése a maga egészében nem alkalmazható. IV. 864. 428. Kereskedelmi ügyleteknél a teljesítési hely meghatározására nézve lényeges körülmények. III. 525. 146. A vételi ügylet létrejöttének feltétele, hogy a felek az árra nézve, ha nem is szorosan számszerűleg, de legalább bizonyos árra vonatkozással megállapodtak. IV. 679. 59. Ha az ár egyáltalában, illetve valamely árhoz kifejezett vagy hallgatag vonatkozással sem határoztatott meg azok között a felek között, a kik vételi ügylet létesítése iránt szerződésszerű nyilatkozatot tettek, akkor a vételi ügylet megkötöttnek nem tekinthető és így a szerződés a felek között létre sem jött. IV. 681. 62. A vételi szerződés szerint még hátralékos az a vételárösszeg, a mely az eladó helyett egy harmadik személynek, vagy egyik eladónak végkielégítésül volt kifizetendő, nem veszti el vételári minőségét. IV. 712. 120. A vételi ügylet természetével nem ellenkezik az, hogy a vevő terhére a készpénzben meghatározott vételár mellett egyéb, de a vételárul meghatározott készpénzen aluli értékkel biró teljesítés kiköttessék ; az ilyen kikötés tehát a készpénzben meghatározott vételár jogi természetével bir és így kétségtelenül az ügylet lényeges része. IV. 803. 303. Ha a vételi szerződés feltételei szerint a vétel tárgya lényegileg egynemű árú, de ez az arány meghatározása nélkül különböző minőségben szállítandó, a vételár azonban egy általános összeg, a vétel is a maga egészében egy egységes ügylet jogi természetével