Fabiny Ferencz (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk I-IV. kötetéhez. (Budapest, 1900)

130 vény szerinti olyan járulékát, a melyre a zálogjog hatálya kiterjeszthető. II. 437. 397. A végrehajtási eljárásról szóló törvény 74. §-ban foglalt az az általános szabály, hogy a birói zár alá vett dolgok el nem idegeníthetők, oly harmadik személyek irányában is kötelező, a kik a zárlat foganatosítása által jogaikban sértve érzik magukat. Ezek is vélt jogaikat csak az illetékes bíróságnál érvényesíthetik s addig, míg ;i zárlat hatályában fennáll, a zár alá vett dolgokat a zár alól el nem vonhatják. IV. 604. 88. Az árverési feltételekben felvett annak a kijelentésnek, hogy a vevő bánatpénzt fizet, ha egyúttal az is ki van mondva, hogy az árverés a vevőre a leütéskor jogérvényessé és kötelezővé válik és nincs fentartva a vevő javára a visszalépésnek joga, nem tulajdonítható az az értelem, hogy a befizetett összeg a közönséges bánatpénznek jellegével bírna. II. 339. 206. Az árverési feltételekben annak kikötése, hogy az eladó, a vevő nem fizetése esetén, újabb árverést kérhet, az eladó részére nem kizárólagos jogot alapít meg, hanem vagylagos jogot biztosít. II. 339. 206. Ha a végrehajtás a bíróság részéről hivatalból rendeltetett el, végrehajtatónak az államkincstár tekinthető s az ily végrehajtásból kifolyólag indított igényperben az államkincstár alperesként helyesen idéztetett be. II. 276. 97. A végrehajtást szenvedő által bérbe adott lakásnak albérlői, a bérösszegnek végrehajtás útján történt birói letiltása esetén az esedékes bérösszeget nem fizethetik ki joghatályosan az ő bérbeadójuknak. IV. 897. 491. A sorrendi végzés szerint kizárólag az adós ellenében perre utasított hitelezőnek követelése érvényesítése czéljából nincs szüksége és jogi érdeke mást perbe vonni, mint az adóst, ki ellenében perre utasíttatott. I. 198. 290. Az, a ki a perbe az 1881 : LX. t. czikk 119. §-a alapján saját érdekének megóvása végett beavatkozva a felperes követelésének megítélését az alperessel együtt ellenezte, alperesnek oly pertársává vált, a ki a per következményeit azzal együtt viselni tartozik. II. 370. 258. Az utalványozónak az utalványozott követelés behajtására végrehajtásilag kirendelt gondnoka jogosítva van, az utalványozót megillető számoltatási jogosultság alapján, abba a perbe beavat-