Fabiny Ferencz (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk I-IV. kötetéhez. (Budapest, 1900)

kérheti, a ki a birtoklást átruházónak jogutóda, vagy kitől az alperes ideiglenes birtoklási jogál szármáz tatja, azonban az azon a szakaszponton alapuló keresel csak azokra a jogviszonyokra alapítható, mely jogviszonyok ebben a pontban érintve vannak. [V. 511. 113. A felperes a keresetben említeti házal alpereseknek akkénl engedte át, hogy ezek azt addig jogosullak használni, míg felperesi jó bánásmódban részesítik, ez a kikötés tehál feltételi képez, melynek beálltával az átengedett használat visszavonható lévén, az ugyanaz alá a tekintet alá esik, mint mikor a visszavonás az átadó tetszésétől tétetik függővé. III. 516. 125. A nő a férjével közösen használt lakásnak használatát férjétől, a lakás használatának visszavonhatási joga és közöttük a különélésnek a bontó per bírósága által történt elrendelése következtében kívánván elvonatni, a keresetileg érvényesített ezen jognál fogva, a felperes nő által már korábban, az alperes férjjel közösen használt lakásba való sommás visszahelyezés iránt indított kereset jogerős elintézése következtében, az itélt dolog hatálya, a két perben érvényesített jogok különbözősége szerint fen nem állhat. II. 359. 239. A felperes keresetében mint telekkönyvi tulajdonos, az alperestől az ez által birtokban tartott lakásnak az ő rendelkezésére leendő bocsátását követelvén, a kereset ingatlan vagyonra vonatkozó dologi jog érvényesítésére irányul, mint ilyen tehát nem esik aS. E. 1. §. 5. d) vagy l) pontja alá. IV. 867. 434. A Budapest fővárosát megillető kövezetvámszedési jognak érvényesítése, a mennyiben az az 1890: I. t. cz. hatályba lépte előtti időből keletkezett igényre vonatkozik s a melyre nézve a közigazgatási hatóság utolsó fokban hozott határozatában az igény érvényesíthetése iránt a bírói utat kifejezetten fen tartván, végérvényesen nem határozott, birói hatáskör alá tartozik. II. 402. 320. Úrbéri kárpótlási erdő értékesítéséből befolyt és a kezelőség -által birói letétbe helyezett összegnek kiutalványozása iránt benyújtott kérvényi peren kívüli ügyben a S. E. rendelkezései nem lehetnek irányadóak. I. 119. 15G. A mezei gazdászat czéljaira szolgáló földnek részért való megmunkálásából származtatott olyan követelésnek érvényesítése, a mely a teljesített munka ellenértéke fejében a tényleges termés kikötött részének kiadása, esetleg az annak megfelelő egyenérték megtérítésére irányul, nem a közigazgatási hatóság elé, hanem birói útra tartozik. IV. 783. 263.