Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. IV. kötet 1898,1899 (Budapest, 1900)

LXXII1 fiak, a gyermeknek kilöl való származása tekintetében teli nyilatkozata, 832. 357. A törvénytelen gyermek tartásdíját az anya a természetes atyától a kereset indítását megelőzően, a multra nézve is jogosan követelheti, ha ez utóbbi neki több ízben házassági ígéretet tett, s öt akkor, a midőn mások feleségül kérték, agyonlövéssel is fenyegette, ha máshoz nőül mén. S,*>7. 415. A törvénytelen gyermek tartása iránti perben az, a ki ellenében a természetes apaság vélelme fennáll, a többekkel való közösülés kifogását sikerrel csak akkor vetheti ellen, ha az anyára nézve az erkölcsi sülyedésnek oly fokál előtüntető körülmények vannak igazolva, a melyekből ennek feslettségére lehet következtetést levonni. 871. 412. 3. A különváltan <:ló' nő ideiglenes tartása. A mennyiben a férj a tőle eltávozott nejét a felebbezési bíróság előtt lelt kijelentése szerint nem hajlandó visszafogadni s ez a kijelentése okadatoltnak nem tekintethetik, neje részére attól az idótöl kezdve, a mikor ezt a kijelentéséi tette, tartásdíjban marasztalandó még az esetben is, ha meg van állapítva, hogy eredetileg a nő hagyta el alapos ok nélkül férje házát. 666. 34. Az 0. P. T. rendelkezése értelmében a férj által neje részére fizetendő tartásdíj mennyiségére nézve nem a nőnek, hanem a férjnek vagyoni állapota az irányadó. 666. 34. Ha a férj a házassági életközösséget nejével nem kívánja fentartani s beleegyezett abba, hogy a neje tőle külön éljen, őt nejének ideiglenes tartása iráni feltétlen kötelezettség térheti. 697. 93. A házastársak különélésének megkezdését jóval megelőző időben felmerült tények, a különélés megkezdésére közvetlenül okol szolgáltató körülményeknek nem vehetők. 6Í)7. 93. Annak a kérdésnek az eldöntése, hogy a házastársak melyikének magaviselete volt a házasélet megbontásának oka, nem ténykérdést, hanem mini egyes ténykörülményekből levont következtetés, jogkérdési képez. 712^1. 146. A felperes nötartási igényéi az elperes ellen, kereseti kérelmében az alperes által ez iráni leli szóbeli ígéretre, a felebbezési tárgyalásra pedig a férjet a törvény erejénél fogva terhelő kötelezettségére alapítván, a szóbeli kölelezésre alapított eredeti keresetét elejtette. 731, 159. Ha meg van állapítva, hogy a férjétől különváltan élő nő, a külön élés óla más férfival viszonyl folytai, ideiglenes tartást férjétói mar ez okból nem követelhet. 752. 205. Az a körülmény, hogy a nőnek magánvagyona van, a lei jét a neje ideiglenes tartása iráni lerhelö kötelezellség alól nem mentesíti, de a tartásdíj mennyiségének megállapításánál tekintetbe veendő. 787. 269. Az, hogy a férj nejét elkergette, szemben azzal, hogy a per folyama alatt Fabiny. Curiai határozatok. IV. t