Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. IV. kötet 1898,1899 (Budapest, 1900)

LII lezárása után felmerült tényekre alapított követelése a számadás helyességétől és eredményétől függ, és így ilyen esetben maga a követelhetési jog a keresetbe vett követelés megbirálásától, illetve a kereseti kérelem eldöntésétől el nem választható. 768. 232. A számadásra kötelezett számadási külömbözetet jogszerűen csak akkor követelhet megbízójától, ha számadása a maga útján joghatályosan helyeseltetett, avagy egyidejűleg előterjesztetvén, a számadás helyes eredménye megállapítható s a számadásra kötelezett a megbízás megszűnte után mindaddig, míg számadásának helyes eredménye megállapítva nincs, megbízója érdekében utóbb tett kiadásának megtérítését jogszerűen nem követelheti. 7(>8. 232. Valamely szerződési kikötésnek lényeges volta már az által fel van tüntetve, hogy az a szerződésbe felvétetett. 771. 238. Az a körülmény, hogy a felek egymás között létrejött adásvételi szerződést foglaltak irásba, nem zárja még ki azt, hogy az ekként alakilag vételnek, tekintendő ügylet mint ilyen színleges, valóságban pedig uzsoraügyletet képez. 773. 240. A vételből eredő tulajdonjog lényegével ellenkezik az, hogy a tulajdonos saját dolgától másnak kölcsöndíjat fizessen s a megvett dolog jövedelmével ne rendelkezzék. 775. 245. Az ügyletnek azzal a minősítésével, hogy az a haszonkölcsönnel hasonlószerződés jogi természetével bir, nem áll ellentétben az, hogy a szerződés tárgya elhasználható dolog volt, mert a haszonkölcsön tárgya is rendszerint, de nem kizárólag elhasználhatatlan dolog, mivel az elhasználható dolog használatát is a felek oly megszorítással láthatják el, hogy az elhasználhatatlan dolog használatával egyenlővé válik. 775. 245. A felek között a már megkötött vételi ügylet, kölcsönös elállás által megszűnvén és annak helyébe hitelezési ügylet lépvén, ez által újítás jött létre. 777. 251. Váltónak fizetésül adása. 777- 251. Ha az ingatlan vétele iránt kötött szerződésben a szerződő felek az ingatlant terhelő adósságok iránt nem intézkednek, az eladás rendszerint tehermentesen történtnek tekintendő ugyan, ez az általános jogszabály azonban, nem zárja ki azt, hogy a felmerülő adatok alapján az ingatlant terhelő adóssá' gok a vevő által átvetteknek tekintessenek, mely esetben az eladó az ingatlan tehermentesítésére nem kötelezhető. 785. 267. Az eredetileg szolgálati díj és gyermektartás czímén nyugvó kötelem jogalapja az által meg nem változik, hogy az kölcsönügylet alakjába burkoltatikva midőn is a burkolt ügylet annak eredeti természete szerint bírálandó meg. 797. 289. Az ügylet létesítésénél az egyik félnek tévedése, a mely nem az ellenfél által idéztetett elő, az ügylet hatályára nézve magában véve befolyással rendszerint nem bir. 803. 304.