Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. IV. kötet 1898,1899 (Budapest, 1900)

IX Az alperesnek a kereseti jog ellen felhozott az a kifogása, hogy azt a felperes más bíróságnál per útján már érvényesítette, s a folyamatba tett pert letette, nem pergátló, hanem oly érdembeli kifogást képez, a mely Ítélettel döntendő el. 700. 99. A kiskorúsága alatt perbe idézett alperesnek, e miatt meghatalmazott ügyvédje által előterjesztett pergátló kifogása, ha annak előterjesztése idéjében teljeskorúságát már elérte, tárgytalanná vált. 729. 157. Pergátló kifogás alapját nem képezheti olyan korábbi per indítása, a mely pernek hatálya a három éven át tartó szünetelés következtében megszűnt. 762. 223. A perbeli felek között a vita tárgyát az képezvén, hogy a haszonbérbeadó alperest terheli-e a bérlő által a haszonbérlet tárgyául megjelölt hídban, erőhatalom által előidézett rongálásnak a helyrepótlása, ennek eldöntése, még ha a hídnak létesítéséhez hatósági engedély szükséges is, nem feltételezi a közigazgatási hatósági eljárás megelőzését, hanem a bíróság hatáskörébe tartozik. 854. 406. A kiskorú gyámjának perben állásánál a gyámi kirendelés tanúsításának hiányossága hivatalból figyelembe veendő. 861. 424-. 31. §. A kereseti jog megváltoztatása. A felperes, nőtartás iránti igényét az alperes ellen, kereseti kérelmében az alperes által ez iránt tett szóbeli Ígéretre, a felebbezési tárgyaláson pedig a férjének ez irányban, a törvény erejénél fogva háruló kötelezettségére alapította, a minélfogva a szóbeli ígéretre alapított eredeti keresetét elejtette. 731. 159. Habár felperes a járásbíróság előtt kereseti követelése egy részétől elállott, követelésének ezt a részét ugyanabban a perben a járásbíróság előtt és akkor, a mikor elállása felett a bíróság még nem határozott, ismét kereset tárgyává teheti. 764. 225. Keresetváltoztatásról nem lehet szó akkor, ha a bíróság a keresetbeli ténykörre csupán más jogot alkalmaz, mint a melyet a felek ilyenül megjelöltek, úgyszintén akkor sem, a midőn a felperes a keresetbeli tények foglalatját utóbb, keresetétől eltérően, jogilag másképen minősíti. 81 8. 325. 32. 33. §§. Tényállítások és bizonyítékok felliozásának ideje. Jogszabálysértést képez az, hogy a félnek utólagosan ajánlott bizonyítékai olyan esetben hagyattak figyelmen kívül, a mikor csak egy tárgyalás tsr+ íatott. 799. 292.