Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. IV. kötet 1898,1899 (Budapest, 1900)

I. A SOMMÁS ELJÁRÁSRÓL SZÓLÓ TÖRVÉNY. (A vastag számok a határozatokat, a második szám a lapokat jelzik.) 1—2. §§. A sommás eljárás és a sommás birói hatáskör. A S. E. 1. §. 5. I) pontjára alapított keresetnek egyrészről előfeltétele az, hogy felperes a per tárgyát tevő ingatlant maga engedte át az alperesnek, másrészről az ilyen keresetnek nincs jogszerű alapja akkor, ha felperes az illető ingatlan visszabocsátására a jogosultságot nem az idézett törvényszakasz­ban foglalt három esetnek valamelyikére, hanem az anyagi jognál fogva őt netán megillető egyéb alapra fekteti. Az ilyen perben a bíróság a jogszabályt helyesen alkalmazza akkor, a mikor a peres felek között levő dologi jogviszony eldöntésébe nem bocsátkozik. 695. 90. A felperes keresetében mint telekkönyvi tulajdonos, az alperestől az ez által birtokban tartott lakásnak az ő rendelkezésére leendő bocsátását követel­vén, a kereset ingatlan vagyonra vonatkozó dologi jog érvényesítésére irányul, mint ilyen tehát nem esik a S. E. 1. §. 5. d) vagy l) pontja alá. 867. 434. Az ingatlan birtoka iránt indított per, az értékre tekintettel, sommás eljárás alá tartozik. 867. 434. A vallás- és közoktatásügyi magyar kir. ministernek 26915/891. számú rendeletével az autonóm hittörvényhű (orthodox) izraelita hitfelekezetek szá­mára kiadott szervező alapszabályzat 4. szakasza szerint az ott szabályozott vá­lasztott biróság eldöntése alá kizárólag a hitfelekezetek kebelében és között felmerülendő hitközségi viszályok vannak utalva, tehát pénzügyi természetűek is csak akkor, ha egyébként hitfelekezeti viszály jellegével birnak ; következés­képen a hitfelekezet elleni tisztán magánjogi természetű követelés iránti kere­setet más hatósági eljárásnak megelőznie nem kell, — annak eldöntése azon­ban, hogy azok, kik a hitfelekezetnek számadásra kötelezett közegeinek szám­adását megvizsgálták és erre nézve a felmentvényt megadták, a hitközségnek helyesen alakult módon alkalmazott közegei voltak-e, kétség esetében nem tartozik birói útra. 768. 232. A mezei gazdászat czéljaira szolgáló földnek részért való megmunkálá­sából származtatott olyan követelésnek érvényesítése, a mely a teljesített munka

Next

/
Oldalképek
Tartalom