Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. III. kötet 1897,1898 (Budapest, 1899)

XIII 95—96. §§. Az ügyfél esküje. Az ügyfél esküjével való bizonyításnak szabályai. 497. 82., 552. 210. 562. 235. Az engedményes által indított perben az engedményezőnek kihallgattatásánál, az ügyfél esküjével való bizonyítás szabályai alkalmazást nem nyerhetnek. 482. 46. A fél személyes meghallgatása nem esik azonos szempont alá a félnek eskü alatti kihallgattatásával. 491. 65. A bíróság az ügyfél esküjével való bizonyítási módnak alkalmazására kötelezve nincs. 496. 78., 557. 223. A bíróság nem köteles a feleket előzetesen meghallgatni, hanem elrendelheti egyenesen azoknak eskü alatti kihallgattatását. 562. 235. Szabálytalan ugyan az, hogy eskü alatt első sorban nem a bizonyító félnek ellenfele, hanem maga a bizonyító fél hallgattatott ki, ez a szabálytalanság azonban lényegesnek a fenforgó esetben azért nem találtatott, mert a bíróság az esküre bocsátás kérdésében, a tanúk vallomásának kivétele és mindkét peres félnek eskü alatt történt kihallgattatása után határozott. 562. 235. Arra nézve, hogy mindkét félnek eskü alatt történt kihallgattatása esetében, a bíróság melyik felet bocsássa esküre, bizonyítási szabály nem áll fenn. 562. 235. Az a szabálytalanság, hogy az elsőbiróság előtt peres félként hallgattatott ki és eskü alatti kihallgattatásnak minősíttetett annak vallomása, a ki ügyfélként nem, hanem tanúként lett volna kihallgatandó, nem lehet lényeges akkor, ha a felebbezési bíróság ennek vallomását ítéletének tényállásában nem mint ügyfélnek, hanem mint tanúnak vallomását vette ítéletének alapjául. 572.258. A bíróság ítéleti ténybeli megállapítását a tanúk vallomására vagy a tanúk vallomásának el nem fogadásával a fél eskü alatti vallomására egyaránt alapíthatja, illetve a tanú vallomásának teljes vagy részbizonyítékul, esetleg valószínűsítő körülményül el nem fogadása következtében a felek eskü alatti kihallgattatását elrendelheti és esküre a bizonyításra kötelezett fél ellenfelét bocsáthatja. 584. 285. A tanúk vallomásának mérlegelése, s ez alapon az, hogy a bíróság melyik félnek vallomását találván valószínűsítenének és esküvel megerősítendőnek, felülvizsgálati panasz tárgyává nem tehető. 645. 408. 99. §. Az ügyfél eskületétele elmulasztásának jogkövetkezménye. A biróság a bizonyító fél vallomásának szabad mérlegelése alapján itéli meg, hogy az ez által állított ténykörülmény valóságára nézve mily befolyást