Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. II. kötet 1896,1897 (Budapest, 1898)

olyan balesetért, a mely ezt szolgálatának teljesítése közben érte, csak gondatlansága vagy mulasztása esetén áll fen. 2(í7. 80. A vasutak kártérítési felelőssége, az üzem sajátos veszélyével okozati összefüggésben levő balesetnél, valamint akkor, a midőn a baleset nem a szorosabb értelemben vett vasúti üzem folyamában következett be. 271). 100. A vétkességből származtatott kárigénynek nem képezi feltételét, a szerződési viszony létezése, hanem csak az, hogy a baleset, a felelősséget megalapító vétkességgel okozati összefüggésben álljon. 279. 100. A vétkesség következtében fenálló kártérítési kötelezettséget meg nem szüntetheti az, hogy azt a kit a baleset ért, szintén gondatlanság terhel, inert ez csak a kártérítés terjedelmére birhat befolyással. 279. 101. Kielégítési végrehajtás foganatosítása által szenvedett károsodás megtérítéséhez való igény. Az a fél a ki az előzetes kielégítési végrehajtást olyan jogalapon kérelmezte, a mely a kereset indításakor már megszűnt, a végrehajtást szenvedőnek, a végrehajtás foganatosítása következtében okozott kárért kártérítéssel tartozik. 349. 219. A m. kir. operaház igazgatósága és annak tagja között kötött szerződésen alapuló jogviszonynak előbbi részéről történt egyoldalú felbontása következtében, az elbocsátott színházi tagnak kártérítési igénye. 411. 337. A baleset következtében szenvedett sérülések miatt kárigényre jogosult fél, baleset ellen biztosítva lévén s a biztosítási ügyletből kifolyólag a biztosítótól oly segélyösszeget nyervén, a melyre nézve jogot adott a biztosítónak, hogy annak megtérítését a kártérítésre kötelezettől követelhesse, amennyiben a biztosító a nyújtott segélyösszegnek részére leendő megtérítését a kötelezett ellen már érvényesítette, a kárigényre jogosult fél tűrni tartozik, hogy az ennek megfelelő összeg az ő kárköveteléséből levonásba helyeztessék. 412. 343. A baleset folytán kárigényre jogosult fél, gyógykezelési díj fejében csak annak az összegnek megtérítését igényelheti, a mit az orvosnak gyógykezelés fejében ő tartozik fizetni. 412. 34-3. A gőzcséplő gép tulajdonosa, a cséplésnek folytatásánál fenálló, sajátlagos veszélyből bekövetkező károsodásért, ha csak azt külön el nem vállalta, csupán az azzal okozati összefüggésben álló gondatlansága esetén vonható vagyoni felelősségre. 431. 388. 13. Kamat. A kamat-elévülési törvény, nem a hitelező kamatkövetelési jogának elévülését szabályozza, hanem azokat a kamatokat mondja ki elévülteknek, a melyek 3 év alatt nem követeltetnek. 274. 93. Csupán a törvényes mértéken felül kikötött és önként megfizetett kamatok nem számíthatók be a kölcsön tőke törlesztésére. 405. 330.