Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. II. kötet 1896,1897 (Budapest, 1898)

XI.VII. ha csak az ügylet természetéből az ellenkező szükségképen nem következik, az elvállalt kötelezettség teljesítésénél nem jöhet figyelembe. Í548. 216. A jogügyleteknek érvénye nincs feltételezve a viszonszolgáltatás teljesítésétől. :i4S. 216. Vételi szerződésben annak a kijelentése, hogy az eladó, az eladott ingatlannak telekkönyvi átiratába csak arra az esetre egyezik bele, ha vevő a vételi szerződés feltételeinek mindenekben eleget tesz, mint a vevőre is kötelező kijelentés, egyértelmű a tulajdonjognak az eladó részéről való fentartásával. Mii. 266. A fődologra nézve kötött jogügyletnek hatálya kétség esetében a tartozékokra is kiterjed. 266. Vételi szerződésnél, a vevő részéről, az ingatlant terhelő jelzálogos tehernek átvállalása. Í577. 268. A szerződési pontozatok kötelem alapjául akkor szolgálnak, ha azok a felek által irásba foglaltatván, magukban foglalják a feleknek, a közöttük létesített jogviszony lényeges pontjaira vonatkozó határozott megállapodását. 397. 309. Az utalványozási ügylet teljességéhez annak elfogadására, alakszerűség;, rendszerint mnes előírva. J5Í)8. 312. A m. kir. operaház igazgatósága és annak tagja között kötött szerződésen alapuló jogviszonynak előbbi részéről való felbonthatósága, tekintettel a szerződésben felállított különös feltételekre és a szerződés szerint ennek kiegészítő részét képező szinházi törvényeknek rendelkezéseire. 411. 337. Az okiratnak a vételi szerződés lényegét képező tartalma mellett, az azzal tanúsított ügyletnek vételi minőségét nem szüntethetik meg az okiratba felvett egyéb oly kikötések, a melyek a vételi ügylet lényegét és annak JOLIi hatályosságát nem befolyásolják. 422. 362. Vételi ügyletnél a tulajdonjognak vevő részéről való megszerzése, mindkét félnek, erre irányuló akarata kölcsönös kinyilvánítása által. 422. 362. Általányösszegben elvállalt építkezésnél sincs kizárva, hogy az építkezési vállalkozó, a szerződés megkötésének alapjául szolgáló tervek és költségvetésben felmerült lényeges tévedése esetén, az általánynál magasabb összeget ne követelhessen, ha a munkaadó az ő kárára jogtalanul gazdagodott. 444. 410. Tulkiadás követelhetése építkezésnél annak a szerződésben való kizárása daczára. 444. 4-11. Vételi szerződésnél, az annak megkötését megelőző időből fenállott, de az adásvétel megkötése után a vevőre kirótt árvatári hiány fedezésére szolgáló pótadó megfizetésének kötelezettsége. 452. 431.