Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. II. kötet 1896,1897 (Budapest, 1898)

WXIII Igazolásra a felülvizsgálati kérelemnek kellő időben valő beadásának elmulasztásánál kellő alapul nem szolgálhat az, hogy a távol levő képviselő utasításainak, az ő helyettese meg nem felelt. 43Í). 399. [gazolás az ellenfél beleegyezésével. 354. 231. Perújítás. A jogerős Ítélettel megítélt követelés kifizetésének módozatai iránt létre jött egyezség, nem szüntetheti meg a kötelezett félnek a perújításhoz való jogát. 274. 93. A perújítás alapjául szolgálható döntő ténykörülmény alatt, minden fontos védelmi érv és ellenvetés értendő. 274. 93. A perújítás joga azon fél részéről, a ki a már megújított perben pervesztes lett. 281. 105. Az ügyfél esküje, a perújítás megengedhetősége szempontjából azonos tekintet alá esik, az az előtti perjognak a fél esküjével való bizonyítás módjával. 281. 105., 2S7. 113. A perújításra vonatkozóan fenállott eddigi szabályok, a S. E. törvény által módosulást nem szenvedtek. 281. 105., 287. 113. Perújítás megengedhetőségénél az, hogy az új bizonyíték lényegileg a per tárgyára vonatkozik-e, jogkérdés. 282. 107., 287. 113., 403. 32(5. Felülvizsgálati bíróság részéről a perújításnak megengedése. 282. 107. Perújítás oly tanúnak vallomása alapján, a ki az előbbi perjog szabályai szerint, az ellenfél kifogása következtében az alapperben nem lett kihallgatva. 287. 113. Perujítási per tárgya értékének meghatározása. 303. 138. Perújítás megengedése iránti kérelem, magában foglalja, az alapperbeli ítélet hatályon kivül helyezése iránti kérelmet. 317. 166. A perújítás, az 1881 : 59. t.-cz. hatályba lépte előtt jogerőre emelkedett itétet ellen, a rendes elévülési határidőn belől kérelmezhető. 317. 166. Az örökhagyó kötelezettsége alapján indított nem valamennyi örökös perbe idézése által jogerős Ítélettel eldöntött pernek megújítása, a perbe nem idézett örököstárs részéről. 327. 182. Az alapperbe be nem idézett örökösnek perújításhoz joga csak annyiban van, amennyiben az alapperben hozott Ítélettel történt marasztalással, az ő öröksége is sértve van. 327. 182. A perújítás megengedése ellen irányuló kifogás, pergátló kifogást nem képezhet. Ilyen kifogásnak alapját nem képezheti az alapperbeli költség megfizetésének elmulasztása sem. 387. 288. A váló, illetve bontó per keretén kivül ideiglenes nőtartás iránt folyamatba tett sommás perben, van helye perújításnak. 387. 288. Fabiny, Curiai határozatok. II. C