Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. II. kötet 1896,1897 (Budapest, 1898)

KXIll Tényeknek jogi szempontból való méltatása. 298. 129., 411. 337. A lakbérleti szabályzatok rendelkezéseinek helyes vagy helytelen alkalmazása kérdésében, a mennyiben azokban jogszabály foglaltatik, felülvizsgálati panasznak helye van. 307. 145. Jogkérdést képez az, hogy az igény alapjául szolgáló átruházási szerződés, bir-e jogi hatálylyal az átruházónak hitelezői irányában ? 308. 146. Annak a megállapítása, hogy egyik örököstárs, a maga részéről hozzájárult-e, az örökös társa által az örökhagyó nevében kötött ügylethez ? jogkérdés. 327. 182. Az a kérdés, hogy valaki kereskedő-e vagy nem? ténykörülmények alapján, jogi következtetés utján állapítandó meg. 331. 189. Gyermektartás iránti perben az a kérdés, hogy a nő feslett életmódjára, illetve erkölcsi magaviseletére nézve megállapított tények olyan természetűek-e, hogy azok alapján a többekkel való közösülésre alapított kifogás joggyakorlatunk szerint sikeresen érvényesíthető-e ? ténybeli praemissákból levont jogkérdés. 333. 193. A jogi méltatás tárgya az, hogy a férjnek bánásmódja neje irányában olyan volt-e, hogy neje jogosan indíttatva érezte magát arra, hogy a közös házaséletet megszüntesse. 330. 196. Jogkérdést képez, hogy a felek között kötött bérszerződés fenállónak tartandó-e, s hogy az alapját képezte-e a bérleti jogviszony létesítésének ? 337. 199. Árverési feltételeknek értelmezése. 339. 206. A szerződés szerint fenálló jog érvényesítéséről való lemondásnak tényekből vont következtetés utján való megállapítása, jogkérdés. 415. 347. A bíróság a per anyagából meríthető jogi érveknek, illetve az azokra vonatkozó jogszabályoknak alkalmazásában, a felek által felhozottakhoz kötve nincs. 429. 386. A csődmegtámadási jog szempontjából a rosszhiszeműség kérdése, jogkérdés. 440. 400. A m. kir. operaház igazgatósága és annak tagja között kötött szerződés és az ennek kiegészítő részét képező színházi törvények rendelkezéseinek értelmezése annak a kérdésnek eldöntésénél, hogy az operaház igazgatósága jogosítva volt-e a szerződési viszonyt, minden kártérítés nélkül, azonnal megszüntetni s ebből kifolyólag a döntő tényeknek jogi szempontból való méltatása. 411. 337. b) pont. A felebbezési eljárásban felmerült feloldási esetei:. A biróság szabályszerű alakítása. 282. 106., 295. 126., 320. 181., 329. 186.