Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. I. kötet 1895,1896 (Budapest, 1897)

156 azt, hogy a tanuk vallomásai a bizonyító fél állításai mellett minő bizonyítékot szolgáltattak, a törvényszék s. e. tv. 64. §. értelmében szabadon mérlegelhette és a feleknek esküre való bocsátására vonatkozóan a 96. §. szabályait meg nem sértette, egyébként pedig birói meggyőződését minden irányban tüzetesen indokolta, s ekként felperesnek az Ítéleti tényállás ellenében felhozott panasza figyelembe nem vehető, ez oknál fogva felperes alaptalan felülvizsgálati kérelmével elutasítandó és egyúttal a s. e. tv. 204. §-a értelmében az alperesnek okozott felülvizsgálati költségnek megfizetésére is kötelezendő volt. (Kir. Curía I. G. 18/96. 1896 márczius 20.) CXIX. Úrbéri kárpótlási erdő értékesítéséből befolyt és a kezelőség által birói letétbe helyezett összegnek kiutalványozása iránt benyújtott kérvényi peren kívüli ügyben a S. E. rendelkezései nem lehetnek irányadóak, következőleg abban a másodfokban való eljárás nem tartozhatik a kir. törvényszék, hanem a kir. Ítélőtábla elé. (S. E. 214. Az 1893 : XVIII. t.-cz. a peres ügyekben való sommás eljárást szabályozza s tüzetesen meghatározza azokat az ügyeket, melyek ez eljárás alá tartoznak s melyekre nézve a kir. törvényszékeknek mint felebbezési bíróságoknak hatásköre kiterjed, minden más peres és perenkívüli ügyekben a másodfokú birói hatáskört az 1868 : LIV. t.-cz. 3. §-a és az 1890 : XXV. t.-cz. 1. §-a értelmében a kir. Ítélőtáblák gyakorolják, az 1868 : LIV. t.-cz. 55. §-a értelmében pedig a felebbvitel iránt megállapított birói illetőségtől eltérésnek helye nincs . . . Jelen ügyben nem a sommás eljárás alá tartozó oly ügyről van szó, melyre nézve a felebbezési eljárásban a kir. törvényszéknek mint felebbezési bíróságnak hatásköre van megállapítva s ebből következően a közbevetett felfolyamodás elintézésére is a felebbezési bíróság volna illetékes, hanem a pótlólag bekivánt 4383/94. számú intő-kérvény következtében egy perenkívüli úton birói letétbe helyezett öszszeg kiulalványozása iránt benyújtott kérvény elintézéséről, melyre nézve nem a sommás eljárást szabályozó törvény rendelkezései az irányadók.