Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. I. kötet 1895,1896 (Budapest, 1897)

XIV 119—120. §$. A birói határozatoknak kihirdetése. Az ítélet kihirdetésének határnapjára vonatkozó szabályok, a bíróság részére szóló utasítás jellegével bírnak. GXGI., 278. A határozat kihirdetésének elhalasztása esetén, a határozatnak a kihirdetést megelőzőleg történt írásba foglalásának megtörténtére nézve, bizonyítékul a hivatalos adatok szolgálnak. CXGI., 278. 128. §. Tárgyaláson meg nem jelenes alapján hozott ítélet ellen felebbezés. A felebbezés hivatalból való visszautasításának esetei. GXXXIX.. 11)4. 132. A felebbezésnek tartalma. A felebbezésben a felebbezett ítéletet nem kell számszerint megjelölni, elég ha arra nézve a felebbezés tartalma kétséget nem hagy fenn. XCIL, 147. 135. §. A szóbeli tárgyalás kitűzése. Idézésnek a törvényes következmények terhe alatt kell történni. GLXIIL, 236. 139. §. A felebbezésnek hatálya pertársaknál. Lényperben az ítélet, a nem felebbező alperesekre nézve jogerős. XLL, 46. Egyetemleges fizetési kötelezettségben álló kezes irányában, a vele együtt perben álló főadós felülvizsgálati kérelme ki nem terjeszthető. CL, 58. 142. §. A felebbezésnek mint előkészítő iratnak jogi hatálya. A felebbezés terjedelmére nézve a felebbezési tárgyaláson szóval előadott, kérelem az irányadó. LVL, 64; CXIII., 148; GGVL, 301. 151. §. A tárgyalás folyama. A felek előadásai sorrendjének megállapítása a bíróságra van bízva. CXGI., 278.