Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXVII. kötet (Budapest, 1935)

XXIV Tartalommutató. céljából adta, ez az eljárás, a Nemzeti Bank engedélyének hiányában, a 4500/1931. M. E. sz. rendelet 1. és 2. §-aiba foglalt tilalomba ütközik s az ekkép tiltott ügyletből folyóan adott váltó alapján váltójogi kötelezettség meg nem állapítható 143 Tisztességtelen verseny. 140. Az üzleti versenynek nem kizárólagos és egyedül lényeges alkateleme a jövedelem elérésére irányuló tevékenység, hanem ilyenképpen jelentkezik minden olyan gazdasági ténykedés, amely berendezésépéi és külső megjelenésénél fogva alkalmas arra, hogy másoknak jogosult haszonszerzésére irányuló gazdasági tevékenységét a fogyasztok elvonása által hátrányosan befolyásolja 112 7. Ha a kereskedő valamely ügyletet még meg nem kötött ugyan, de az ügylet megkötése érdekében lépéseket tett s arra nézve sikerrel kecsegtető tárgyalások vannak folyamatban, az ezekről a körülményekről tudomással bíró versenytárs az üzleti tisztességnek a Tvt. 1. §-ába ütköző megsértése nélkül nem követhet el olyan cselekményeket s nem tanúsíthat olyan magatartást, ami által a versenytársának ügyletkötési lehetőségét meghiusítja 6 35. A közönségnek az utcán való egyéni megszólításával űzött, ú. n. vevőfogdosás általános felfogás szerint az üzleti tisztességet sérti és semminemű jogi. gazdasági vagy erkölcsi indoka nincsen annak, hogy ez alól a megítélés alól a fényképészipar, ha ennek az utcán való gyakorlása egyébként megengedett is, kivétessék 23 44. A Tvt. 1. §-ába ütközik az. ha valaki áruja kelendőségét más vállalatok alkalmazottainak vagyoni előnyök juttatásával, lekenyerezésével törekszik fokozni 28 50. I. Az üzleti versenynek azt a módját, amely pusztán a vevők szerencsejátékra való hajlamán alapszik, a tiszteséges kereskedelmi forgalom meg nem engedi. — II. A Tvt.-en alapuló kártérítési követelés nem járuléka az abbanhagyási követelésnek, hanem önálló követelés 33 61. V hirdetésről és propagandáról (reklámról) szóló megállapodás is a gazdasági verseny szabályozásának minősül 44 62. Túllépi a megengedett üzleti verseny határát és az 1923. évi V. tc. 1. §-ába ütközik az az eljárás, amikor valamely vállalat csupán abból a célból, hogy az üzletkörében az ennek keretén belül maradó versenytevékenységgel elérhető hasznot meghaladó nyereséghez jusson, idegen üzletág főcikkét hozza minden nyereség nélkül forgalomba, mert az üzleti verseny tisztességével nem fér össze annak a magatartása, aki valamely árúnak az észszerű gazdálkodással ellentétes alacsony áron való árusításával versenytáisának gazdasági létét veszélyezteti , 45 117. A közegészségügy oltalmára szolgáló rendelkezések megtartását a jóerkölcs és a tisztesség követeli 88 122. Versenytárs gyártmányának megszerzése abból a célból, hogy a saját gyártmánya szállításáról kötött szerződésnek eleget tehessen s az idegen gyártmány tovább eladása csak a megszerzés és eladás körülményeire tekintettel minősülhet tisztességtelen versenynek 94 128. Tisztességtelen versenyt követ el az a vállalat, amely tudja