Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXVII. kötet (Budapest, 1935)

XII Tárta lommuta i ó. vette és mert az alkalmazott illetményeinek a meghatározása az igazgatóság- hatáskörébe tartozik s azt a fizetésnek hónapokon át felvetéléből a közgyűlés is tudomásul vette 117 h) Igazgatósági tagok felelőssége. 48. II. A rt. vétkes igazgatósági tagja a nem vétkes igazgatósági tagoktól nem követelheti, hogy hozzájáruljanak a hitelező kielégítéséhez 31 55. A i'észvényes a K. T. 189. §-a élteimében károsultnak csak annyiban tekinthető, amennyiben a részvénytársaság vagyonának ilyen okból bekövetkezett csökkenése közvetve az egyes részvényes osztalékjogát, vagy részvényértékesítési érdekét károsítólag érinti 41 59. A részvénytársaságok igazgatósági tagjait kötelesség gyanánt teriieli, hogy a társaság ügyeinek vezetésében tevékenyen részt vegyenek 43 63. A részvénytársaság igazgatóságának tagjai felelnek a betevőknek abból eredt káráért, hogy a társaságnál könnyű folyósítás rendeltetésével elhelyzett pénzt nehezen értékesíthető ingatlanokba fektették 46 110. Akár kölcsön folyósításának, akár üzleti befektetésnek minősül a takarékpénztár rt. részéről a malom újjáépítésére és berendezésére fordított összeg, a betevőnek kértérítési felelősséggel tartoznak az igazgatóság tagjai, akik kölcsönnyújtás fennforgása esetén nem tartották be az alapszabályokban a hitelezés megengedett mérve és előírt biztosítása tekintetében foglalt rendelkezéseket, a malom felépítésébe és felszerelésébe történt tőkebefektetés esetében pedig megsértették a köteles gondosságot azzal, hogy a rt.-nál elhelyezett betétek egész összegét és ezzel a rt. majdnem egész forgórőkéjét a nem a rt. tulajdonában levő s az eredeti ingatlanértékeket nem vitásan többszörösen meghaladó összegű jelzálogos követelésekkel terhelt ingatlanon épült, leégett malom vijraépítésére és berendezésére fordították a nélkül, hogy előzetesen gondoskodtak volna az újjáépített malomra és berendezésére vonatkozó tulajdonjog kérdésének és annak a kérdésnek a rendezéséről, vájjon a jelzálogi terhek kiterjednek-e a takarékpénztár pénzéből létesített felülépítményre és tartozékaira 84 164. A rt. igazgatóságának tagjai, akik a rt. ingatlanának eladásából befolyt s a rt. egyedüli vagyonát tévő vételárösszeget más vállalat adósságának a rendezésére fordították, a rt. hitelezőjével szemben a K. T. 189. §-a értelmében felelősek akkor is. ha a rt. minden részvényesének ama másik vállalat volt a tulajdonosa 128 i) Ügyletek. 17. I. Ha a részvényeseken kívül álló harmadik személy a magánjog értelmében anyagi semmisségi okból támad meg részvénytársasággal kötött ügyletet, a támadás előfeltételei, különösen a megtámadás határideje tekintetében nem a K. T., hanem az általános magánjognak a szabályai irányadók, bár a részvénytársaság létezésének a kérdését a K. T. rendelkezései értelmében kell megítélni. — II. A megtámadási jognak a gyakorlása csak a körülmények szerint megítélendő határidőn belül ismerhető el helytállónak 12