Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXVII. kötet (Budapest, 1935)

X Tartalomm utató. Lap perben álljon, még a cégjegyzékből való időközi törlés sem fosztja meg 1 58 d) A részvényesek. 9. Az alapszabály joghatályosan nem adhat jogot az alapítók­nak ahhoz, hogy elővételi joguk alapján a részvényátruházás­hoz való egyenes beleegyezés, vagy annak egyenes megtaga­dása helyett olyan korlátozott hozzájárulást adjanak, mely­nek hatása a részvényátruházást követő időbeli feltételtől függ 7 18. A rt. alapszabályának azt, hogy a közgyűlésnek a tiszta nyereség hovafordításáról szóló határozata nem sértheti a részvényesek osztalékjogát, határozottan kifejezésre kell juttatni 12 36. I. Az a körülmény, hogy valamely részvénytársaságnak «érvényes» részvényokiratai nincsenek, a tagsági minőségét és az azon alapuló jogok gyakorlatát ki nem zárja ; mert a részvénytársasági tagsági jogosultságot igazoló értékpapír kiállítása, törvényi, vagyalapszabályi rendelkezés hiányában, nem kötelező és a tagság más módon is bizonyítható. — II. Az ideiglenes részvényelismervény vagy részvényutalvány a még ki nem adott végleges részvényokiratot helyettesíti. ­III. A közgyűlést összehívó igazgatósági határozat meghoza­talának esetleges szabálytalansága nem szolgálhat jogszerű okul oly közgyűlés határozatainak megsemmisítésére, amely közgyűlésen az összes részvényesek megjelentek, a közgyű­lésen mindvégig jelen voltak, a tárgyalásban és határozat­hozatalban részt vettek. — IV. Altalános szabály, hogy a részvénytársaság közgyűlésén nem szavazhat az a részvényes, aki ellen a határozat szerint pert kell folyamatba tenni, vagy vinni, vagy akinek érdeke a határozat tárgyára nézve a tár­saság érdekével egyébként ellentétes 23 66. A részvényjegyzésből eredő tartozást az alaptőkeemelés sikertelenségének és a közgyűlési határozat feltételei be nem következésének tudatában elismerő nyilatkozattal s az erről a tartozásról kiállított váltóval szemben nem jogszerű a köz­gyűlési határozat érvénytelenségére hivatkozás 49 147. A részvényeseknek az igazgatósági tagok választásában a közgyűlés hatáskörét korlátozó megállapodása a törvény kötelező rendelkezésével és a részvénytársaság alapszabá­lyaival szemben hatálytalan 118 148. Abból, hogy a részvényeseknek az igazgatósági tagok válasz­tására vonatkozó megállapodása az igazgatóságnak bizo­nyos létszámára figyelemmel történt, nem következik, hogy a létszám változásának esetében a megállapodás nem alkal­mazható, vagyis, hogy ügyleti szándékuk nem az összes igazgatósági tagok választásának rendezésére irányult ... 1 19 158. Egymagában az a körülmény, hogy az alaptőkefelemelés meghiúsulása folytán befizetését visszakövetelő a megválasz­tott új igazgatóságnak és végrehajtóbizottságnak tagia volt. hogy azoknak intézkedéséről tudott, sőt az új alaptőkére a/, általa is teljesített befizetéseknek a vezérigazgató által be­jelentett felhasználásához hozzájárult, a követelést jogosu­latlanná nem teszi, mert a K. T. olyan tiltó rendelkezést, mint amilyent az alaptőkéből a részvényeseknek teljesített kamat- és osztalékfizetésre nézve felállított, a részvénytár­saságnak a hitelezői irányában fennálló tartozásaira nézve nem tartalmaz, következésképpen, figyelemmel arra is, hogy a K. T. a részvénytársaságoknál a tartalékalap képzését

Next

/
Oldalképek
Tartalom