Lőw tibor (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXVI. kötet (Budapest, 1934)

XX Tartalommutató. Lap sító a törvény értelmében bírói úton érvényesíteni is jogosult 3T 108. I. Az általános biztosítási feltételeknek az a rendelkezése, hogy a társaság a későbbi időszakok díjait a biztosítottnak erre vonatkozó külön-külön írásbeli kötelezése hiányában abban az esetben is érvényesítheti bírói úton, ha a biztosított a folyó biztosítási év díjának egy részét már megfizette, vagyis a díjfizetést az illető biztosítási évre már megkezdte, mint az 1927 : X. tc. 9. §-ába foglalt törvényes kényszerítő erejű rendelkezéssel egyenesen ellentétben áÜó kikötés, nem joghatályos ; mert a szerződő felek csakis olyan szerződéses kikötéseket létesíthetnek, amelyek jogérvényes törvényi rendelkezésekkel ellentétben nem állanak. — II. A külön-külön írásban való kötelezést nem pótolja az sem, ha a biztosított a hátrálékos díjrészletek összegét a biztosítónak felajánlotta 83 126. Az általános biztosítási feltételeknek azt a rendelkezését, hogy a biztosító az első díjrészletet követő részletek fizetésére 30 napi halasztási időt engedélyez, hatályon kívül helyezi az a pótlás, hogy a díjfizetésre az 1927 : X. tc. irányadó 95 79. A biztosítási szerződésnek létrejötte előtt az alperesi megbízottakkal történt az a szóbeli közlés, hogy a biztosított tüdőbeteg volt, kizárja azt, hogy a biztosító az ügynöke és bizalmi orvosa által kitöltött ajánlatban, nyilatkozatban és orvosi jelentésben foglalt válaszoknak a biztosított előző tüdőbetegségét és orvosi kezelését elhaUgató tartalma alapján a biztosítási ügyletnek érvénytelenségét sikerrel vitathassa 59 33. A biztosított valótlan előadása, vagy tudatos elhallgatása magában a megtámadhatatlanság kikötése ellen fel nem hozható 26 199. A biztosított hamis kárbevallásának esetére minden kártérítési igényének elenyészte ki nem köthető 153 182. A biztosítótársaság a biztosított halála esetében fizetett életbiztosítási összeg 20 %-át visszatarthatja az örökösödési ületék kiszabására jogosult hatóságok döntéséig 116 Vállalkozási szerződés. 37. A vállalkozóknak az építkezési szerződésben kikötött egyetemleges felelősségéből nem következik az egyik vállalkozónak kötöttsége a másiknak elszámolásához 28 95. Az ajánlattevő építőmester az ajánlathoz tartozó költségvetésért és tervekért díjazást rendszerint nem kívánhat. . . 73 155. Az építtető az alvállalkozó követelésének megfelelő összeget csupán az alvállalkozó bejelentése folytán a fővállalkozóval visszatartani nem jogosult 117 203. Az óvadék rendszerint csak a kötelezettség teljes és hiánytalan teljesítése után követelhető vissza 156 Kölcsön. 71. Az adós a kölcsönért, amelyet külföldi fizetési eszközökben köteles visszafizetni, vagy külföldi devizát köteles adni,