Lőw tibor (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXV. kötet (Budapest, 1933)

Tartalommutató. XiV Csődön kívüli kényszeregyesség. Lap 4. A kényszeregyességi eljárás során a vendéglő üzemében el­fogyott bizományi borok vételárát a megbízó csak kény­szeregyességi hitelezőként követelheti 12 18. I. Az egyetemleges adóstársak egyike által kötött csődön­kívüli kényszeregyesség nincs befolyással a másik adóstárs fizetési kötelezettségére. — II. Az üzletátruházás előtt csődön kívül kötött kényszeregyesség folytán csökkent tar­tozásnál nem lehet nagyobb az üzletátvétellel keletkezett tartozás 15 22. A kényszeregyességi eljárás keretén kívül is elbírálhatók a kényszeregyességnek azok a hiányai, amelyekhez az anyagi jog szabályai szerint általában a jogügyletek érvénytelen­sége fűződik 16 80. Az 1410/1926. M. E. sz. rendelet 92. §-a nem érinti a hite­lezőknek az adóstársak és kezesek ellen irányuló jogait . . 51 115. A csődönkívüli kényszeregyességi eljárásban a vagyonfel­ügyelőt és az Országos Hitelvédő Egyletet, illetőleg a Vidéki Kamarai Hitelvédő Egyletet az 1410/1926. M. E. számú ren­delet 48. és 56. §-ai értelmében megillető díjat és költséget nem az összes követeléseknek, tehát a külön kielégítésre, az előnyös kielégítésre jogosult és a hányadrészes hitelezők követeléseinek kielégítésére rendelkezésre álló egész vagyon alapján, hanem csupán a hányadrészes hitelezők kielégítésére szolgáló tiszta vagyoni fedezet, az úgynevezett szabadva­gyon alapulvétele mellett kell megállapítani (50. sz. J. D. Ind. 1. Pj. Dt. 17., 131.) 87 Csődjog. 99. A jelzálogszerzést követő időben adott ellenérték erejéig nem támadható meg csődben a zálogjog a megtámadás egyéb feltételei fennforgásának esetében sem 68 101. A kétoldalú szerződéstől a Cst. 20. §-a alapján elálló tömeg­gondnok a másik féltől az eredeti állapot helyreállítását követelheti 70 117. A csődnyitási eljárásnak az 1410/1926. M. E. sz. rendelet 23. §-ának 3. bekezdése szerint történt felfüggesztése alatt a Cst. 27. §-ában meghatározott hat hó folyása szünetel ... 88 121. A részvénytársasági igazgatósági tagok díjazásának köz­gyűlési határozat nélkül megállapítása a csődhitelezőkkel szemben is hatálytalan 91 175. A tömeggondnoknak a felszámolás alkalmával tett oly nyi­latkozata, amellyel a bejelentett már előbb per tárgyául szolgált és a hitelező részére megítélt követelést az ítélet­hozatalt megelőző tények alapján kifogásolja, hatálytalan annyiban, hogy a követelés felszámolását és a csődvagyon felosztásánál való figyelembevételét magában véve nem akadályozza s a követelés tárgyában hozott ítélet, míg a tömeggondnok fellépése folytán az anyagi, illetve eljárási jog­szabályok szerint megengedett alapon hatályon kívül nem helyezték, a felek jogviszonyát továbbra is ítélt dolog ere­jével szabályozza 136

Next

/
Oldalképek
Tartalom