Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXII. kötet (Budapest, 1930)

Hitel jogi Döntvénytár. 37 szerűen csak az a következtetés vonható le, hogy a 31. §. második bekezdésében foglalt az a rendelkezés, mely szerint : «abban a tekintetben, hogy a nyugdíj általában igényelhető legyen (27. §.), 10 év teljes betöltése igényeltetik)), — a 10 évi Concem nyugdíjegyesületi tagsági év teljes betöltésére vonatkozik. A hivatkozott rendelkezések szerint tehát nyilvánvaló, hogy a rendes tag nyugdíjjogosultsága a Concern nyugdíjegyesületbe történt belépéstől kezdve megszakítás nélkül eltöltött 10 tagsági év után következik be. A nyugdíj szabályzat 15. §-ában biztosított jogkedvezmény igénybevétele mellett megvásárolt évek beszámítása tehát nem vonatkoztatható a nyugdíjigény megszerzéséhez szükséges 10 évi várakozási idő megrövidítésére, hanem csak a már nyugdíjjogosultságot szerzett alkalmazott nyugdíjának összegszerű megállapításánál vehető figyelembe. A fellebbezési bíróságnak ezzel ellentétes érvelései helyt nem állók. Az a körülmény, hogy a felperes elbocsátását ós ennek következtében a nyugdíjintézeti tagságának megszűnését kilenc hónappal megelőzőleg, az alperes megkeresésére a Concern nyugdíjintézet, a felperes nyugdíjjogosultságának kezdetére vonatkozólag, a felperes nyugdíj intézeti törzskönyvébe és tagsági igazolványába történt helyes bevezetéstől eltérő, de nyilvánvalóan téves informátiót adott, a felperes nyugdíjigényének megállapítására a fentebb már kifejtettekkel szemben alapul annyival kevésbbé szolgálhat, mert ez az Y alatt csatolt levél nem a felpereshez intéztetett, de mert senki másnak a tévedésére jogokat nem is alapíthat. II. (Kúria 1929 márc. 5. P. II. 8197/1927. sz.) Indokok : Helyes a fellebbezési bíróságnak az a jogi álláspontja, miszerint az 1915. év október hó 1-től az 1921. év november hó 30. napjáig a Korpaközpontnál malomnyilvántartási osztályvezetőként működött és az 1916. év június hónapjától kezdve cégjegyzői jogosultsággal felruházott felperes, a nyugdíjjogosultság szempontjából az Erzsébet gőzmalom részvénytársaság irodájában, illetőleg központjában hasonló állást és munkakört betöltő tisztviselőkkel azonos elbírálás alá esik. Az 1926 : XVI. tc. 4. §. második bekezdésének, illetőleg a jelen esetben az 5. §. utolsó bekezdésében foglalt rendelkezésnek is figyelembevételével, — a nyugdíj alapjául beszámítható illetmény összegének megállapításánál, az 1914. év július hó 1.