Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXII. kötet (Budapest, 1930)

Hiteljogi Döntvénytár. 27 násza is, mert habár kétségtelen, hogy az 1926. évi XVI. tc. 14. §-a 7. bekezdésének az 1926 július 31-ét megelőzően esedékessé vált és kifizetett járandóságok visszakövetelhetését kizáró szabálya természetszerűleg az e tilalom megkerülését magában rejtő beszámítást is tiltja, a fellebbezési bíróság éppen ennek megfelelően rendelkezett azáltal, hogy az elsóbíróság ítéletét helybenhagyta, amely pedig a beszámítást az 1926 augusztus 1. előtt fizetett összegek tekintetében kifejezetten csak a megítélt járandóság erejéig engedte meg, az ezenfelül fizetett különbözet azonban más hóra esedékes járandóság részleteként át nem vihető és be nem számítható. Nem változtathatna ezen még az sem, ha alperes 1926 április 27-iki levelével a kérdéses fizetett részleteknek teljes összegükben leendő beszámítását kötötte volna is ki valóban, mert az ilyen kikötés az idézett 14. §. 7. bekezdésének parancsoló szabályával szemben, hatályosnak úgy sem volna elismerhető. Közkereseti, betéti, csendestársaság ; betéti társaság beltagjának felelőssége: 16. 1. Közkereseti társasági viszony megállapítása erre vonatkozó szerződés alapján, noha az addigi egyéni cég szövege teljesen változatlan maradt s a közkereseti társul szerződő nem vette gyakorlatba jogait. Ez alapon az utóbbi ellen követelését érvényesítő harmadik személlyel szemben a felelősség megállapítása azzal, hogy közömbös, vájjon ez az ügyletkötéskor ismerte-e a társasviszonyt. — 11. Az a jogszabály, hogy a betéti társaság kültagja beltagként felelős harmadik személyekkel szemben kültagi minősége bejegyzésének közzététele előtt az ő részvételével folytatott üzletvitelből eredő kötelezettségekért, amennyiben igazolni nem képes, hogy a harmadik személyek az ő korlátolt felelősségéről tudomással bírtak, alkalmazandó a már bejegyzett betéti társaságba belépő új kültaggal szemben is. — Közömbös, hogy utóbbi belépését mikor jelentették be a cégbírósághoz bejegyzés végett, ha a bejelentés hibás volt. — Azt a kültag tartozik bizonyítani, hogy kikötött betétét befizette és a törvény ellenére nem csökkentette. — A társaság ellen a csőd folyamatban léte nem teszi a társasági tag ellen a keresetet időelőttivé, ellenben a