Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXII. kötet (Budapest, 1930)

Tattcűoim MÁSODIK BÉSZ. Kereskedelmi ügyletekre vonatkozó általános határozatok. Altalános határozóiak ; az ügyletek megkötése. a) Ügyletek értelmezése: Hév. előmunkálati engedélye alapján az engedélyesek műszaki műveleteinek igénybevétele. 75. I. A kereskedelemügyi miniszternek törvényi felhatalmazás nélkül tett ezen intézkedése az állami igénybevétellel egy tekintet alá nem esik, így az azon alapuló követelés bírói úton érvényesítésből kizárva nincs, hanem annak nyilatkozata a tulajdonosokhoz intézett ajánlatnak minősül, amelyet a műveleteknek beszolgáltatásával ezek elfogadtak. — II. A szolgáltatás meghatározása, magánjogi kötelemről lévén szó, habár az a felek egyikét illette, a méltányosság szerint kell hogy történjék. — III. Az 1907 : III. tc.-nek az állami megrendelésre végzett ipari munkálatok díjának kifizetésére megszabott határidőt illető rendelkezése lehetőség szerint az állam más tartozásainál is szem előtt tartandó 117 b) Nemcselekvés jelentősége: 61. Az. aki az elszámolás óta eltelt két évig követelést nem érvényesít, ha az nem is volt végelszámolás, a jogról lemondottnak tekintendő, ha jogfenntartással akkor nem élt 97 c) Gondosság: 27. I. Nagyfokú gondatlanságot állapít meg a Máv. terhére, hogy oly emelőgépet, melynek teherbíróképességét korábbi használata alatt a túligénybevétel, felére csökkentette, üzeme körében másoknak használatra átenged. — II. A gondosság nem követeli, hogy a megbízó a bizományosnál tudakozódjék, hogy kereskedésre jogosultsága van-e? — III. A kereskedő által a termelőnek bennük szállítás céljára küldött zsákok megóvásáról rendes gondossággal, megfelelő óvintézkedéssel köteles gondoskodni 53 d) Turpis causa, tiltott ügylet: 23. Hogy valamely szerződés törvénybe ütközik-e, a törvénysértés tárgyi tényálladékának fennforgása dönti el, nem pedig a szerződő fél tudata 45 -e) Jóerkölcsökbe ütköző ügylet: 38—39. I. az a kikötés, hogy a vállalkozónak a többletmunkálatokért, ha azokat a kincstár mégis elfogadná, csak az utóbbi által egyoldalúan megállapított ellenszolgáltatás jár. — II. Az ügylet tiltott cél megvalósítására irányul, ha a szerződés értelme szerint az ügyletkötő felek egyike, aki volt köztisztviselő, ebből eredő összeköttetéseit kívánja szerződőtársai vállalkozása céljaira ezek által kötelezett ellenérték fejében kihasználni • 76 t) Kártérítés: 74. A kincstár kezdeményezésére alakult rt. kártérítést követelhet attól azért, mert az az alapítóknak megküldött «tá-